Произвольный контент

Кража из автомобиля квалификация

Содержание

Кража из автомобиля квалификация

Кража из автомобиля квалификация

N 2-009-4 признаками иного хранилища являются: целевое назначение — для постоянного или временного хранения материальных ценностей; ограниченный доступ к хранилищу, что обеспечивается специальными средствами (оборудованием, техническими средствами — запорами, охраной и т.п.

); оно может быть хозяйственным помещением, участком территории, иным сооружением (например, сейфом).

Как и всякое помещение, хранилище может быть стационарным или передвижным здравствуйте, под пунктом б данной статьи понимается помещение и иное хранилище, комната где вы храните вещи да будет помещением, но не хранилищем, поскольку данная комната все таки по документам является жилой, то есть если у вас там нежилое помещение то будет пункт б, а если вы в жилую комнату повесили замок это ещё не делает ее хранилищем. УК РФ, Статья 158. Кража 3. Кража, совершенная: а) с незаконным проникновением в жилище; Под жилищем в настоящей

Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой , определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. 3.

Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, , , признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным — один миллион рублей.

В целом, следует принять во внимание, следующее:

Если в месте, где вы припарковали авто, есть подозрительные лица, то куда лучше будет найти другое место для своего транспортного средства – лучше перестраховаться.

13 Октября 2016, 17:55 0 0 3067 ответов 1007 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Туниева Елена Юрист, г. Ростов-на-Дону Бесплатная оценка вашей ситуации

Если Вы имеете в виду, будет ли квалифицироваться кража из автомобиля как кража, совершенная из помещения, то нет, не будет, поскольку согласно примечанию 3 к ст. 158 УК РФ под помещением понимаются строения и сооружения, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

13 Октября 2016, 18:32 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 30 Июля 2016, 14:19, вопрос №1330743 01 Февраля 2015, 08:10, вопрос №709557 03 Июня

понятие помещения и хранилища дано в примечании к статье 158 УК РФ, согласно которому под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Под хранилищем понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

таким образом, автомобиль под понятия помещения либо хранилища не подпадает.

коллеги вам ответили Ищете ответ?

Спросить юриста проще! Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru Совершение кражи из автомобиля Кража имущества из салона автомобильного транспорта — широко распространенное и прибыльное преступное занятие.

Солнцев о «законной обороне»

  • Гуманизация

    „Знакомая днем на работе в большом магазине нашла в служебном туалете телефон (туалет практически постоянно открыт, сотрудники сами его забывают закрывать, теоретически, в этот туалет могут войти и посетители магазина, что было неоднократно), забрала себе, так как растерялась и не знала, что с ним делать.

    Никакого инструктажа на этот счет проведено не было, так как она сотрудница не самого магазина, а подрядной организации.

    Телефон никто не искал, по громкой связи сообщений о потерянном телефоне не было.

    Работала до 23-20, в районе 12 ночи с минутами, уже дома, включила телефон, чтобы посмотреть телефонную книгу и попробовать найти владельца. Телефон был заблокирован.

    Никакого вреда телефону причинено не было, свою сим-карту не вставляли, телефоном не пользовались (телефон был уже изношенный, с побитым стеклом).

    С утра ушла на работу, телефон забрал муж, чтобы после работы отвезти его в полицию, так как она сама работала опять допоздна и не могла уйти с работы. Днем к ней на работу пришел полицейский с обвинением в краже телефона. Прошло меньше суток с момента нахождения телефона.

    Есть видео с работы, где она держит этот телефон, говорят, там четко видно, что это тот, украденный телефон. Владелец телефона обратился в полицию, написал заявление. Знакомая точно не знает, какое заявление, то ли о краже телефона, то ли о пропаже. В полиции настояли написать явку с повинной. Она на словах настаивала, что хотела вернуть телефон сегодня после работы.

    Но это нигде не записано. Телефон в полицию привез муж (ему позвонил полицейский с телефона знакомой и сказал срочно привезти телефон), тоже со словами, что хотели вернуть телефон вечером, так как все на работе и вчера поздно вернулись с работы, в 12 ночи. Нигде в документах не было указано, что телефон муж привез.

    Полицейский сказал, что ты мне никакого телефона не привозил. Полицейский грозил знакомой сроком до 5 лет тюремного заключения, забрал ее телефон, не разрешал никому позвонить, явку она писала без адвоката, ей никого не предоставили.

    Полицейский убеждал, что если будет явка с повинной, то в связи с тем, что телефон вернут владелице в целости и сохранности, будет просто примирение сторон, что ее пригласят в участок, она заберет свое заявление и ей отдадут телефон и все.

    После этого знакомая простояла без стула, без воды в коридоре примерно пять часов в ожидании следователя. Следователь пригласила сама адвоката, как выяснилось потом, он постоянно сотрудничает со следствием и у него нехорошая репутация.

    Но знакомая его не приглашала, его пригласила именно сама следователь.

    Адвокат сказал, что он только консультирует и не более, но за 35 тыс. рублей он сделает так, что дело закроют за примирением сторон, что об этой «краже» никто не узнает и что нигде никогда этот факт не всплывет, как будто ничего и не было.

    Знакомая ответила, что таких денег у нее нет и он предложил за свои услуги 20 тыс. руб. Знакомая сказала, что подумает, но ответа сейчас давать не будет.

    После следователь что-то печатала, потом дала знакомой стопку бумаг на подпись, адвокат сказал подписывайте, там все правильно. Знакомая очень устала, не помнит, что подписала.

    Что можно предпринять в этой ситуации? Как отозвать явку с повинной, так как знакомая написала ее под давлением. Что теперь ей грозит в плане наказания?

    Возможно ли настаивать на неправомерном обращении сотрудников полиции и адвоката?“Ттьяна06.08.2020 12:30

    Как правильно поступить в случае кражи имущества из автомобиля

    Тут главное наличие свободной дороги без трафика и пробок при выезде с АЗС.

    Иначе преступников могут заметить и быстро задержать.

    Сводная статистика говорит о том, что около супермаркетов и торговых центров кражи чаще всего осуществляются именно в периоды наибольшей активности покупателя. Если говорить о времени суток, то это ближе к вечеру, после работы.

    Людей в магазинах много, все уставшие после работы, и их внимание рассеянное.

    А если учитывать время года, то самыми выгодными для воров считаются дни перед большими праздниками.

    В этот период они наиболее активные.

    Именно

    Совершение кражи из автомобиля

    Как показывает статистика, чаще других крадут диски с японских иномарок.

    Есть только один действенный метод для того, чтобы избежать таких посягательств в отношение автомобиля — парковка в гараже либо на платной охраняемой стоянке.

    Туда злоумышленники пробираться определенно не будут.

    Хищение колпаков не может повлечь серьезных неприятностей для автомобилиста. Но приятные эмоции данная ситуация уж точно не принесет.

    С финансовой точки, такая кража не может принести похитителю большой прибыли — самые качественные колпаки у дорогой иномарки стоят, как правило, всего 2-4 тысячи рублей.

    Объясняет популярность таких краж лишь тот факт, что открутить колпаки очень просто даже неопытному подростку. Любые колпаки среднестатистический автомобильный вор снимет за 2 минуты или даже быстрее. Для того, чтобы остаться с колпаками, автомобилистам советуют прикрепить их к колесу надежными болтами — воры, как правило, избегают таких затруднений.

    В начале 2000-х годов самым популярным предметом автомобильного воровства была магнитола.

    Квалификация хищения кражи из автомобилей

    Скажите пожалуйста, как будет квалифицироваться кражи из автомобилей материальных ценностей, который стоит во дворе на неохраняемой парковке? Будет ли в данном случае кража с проникновением ( п.»б», ч.2, ст.

    158 УК РФ)? В каком документе можно найти ответ?

    26 Декабря 2012, 13:16, вопрос №34303 Антон, г.

    Екатеринбург

    Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (3) 3266 ответов 686 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Омск Бесплатная оценка вашей ситуации Кражи с проникновением не будет однозначно, так как автомобиль не является хранилищем, не является жилым помещением, что на мой взгляд очевидно.

    см. примечание к статье 158 УК РФ Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

    Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

    Как правило данные деяния квалифицируются по ч.1 ст.

    158 УК РФ или по п. В,ч.2,ст.158 УК РФ, в зависимости от суммы ущерба. 26 Декабря 2012, 13:27 0 0 1461 ответ 409 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г.

    Ставрополь Бесплатная оценка вашей ситуации уважаемый Антон! пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за кражу, совершенную с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.

    понятие помещения и хранилища дано в примечании к статье 158 УК РФ, согласно которому под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

    Под хранилищем понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей. таким образом, автомобиль под понятия помещения либо хранилища не подпадает.

    26 Декабря 2012, 13:32 0 0 307 ответов 88 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Амиров Турач Юрист, г. Махачкала Бесплатная оценка вашей ситуации

    коллеги вам ответили 01 Января 2013, 16:56 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 08 Мая 2017, 09:28, вопрос №1631325 25 Августа 2015, 22:31, вопрос №953338 07 Мая 2017, 20:22, вопрос №1631199 08 Декабря 2017, 10:25, вопрос №1838819 03 Апреля 2020, 13:14, вопрос №1955195 Смотрите также

    Верна ли квалификация хищения из фургона в данном случае?

    Товарищ перевозил на своем А\М газель -фургон товар для юр.

    лица. При перевозке груза фургон опломбировывался отправителем груза.

    Товарищ не нарушая пломбы позже совершил хищение в незначительном размере, в дальнейшем был застигнут при данном поступке.

    Следствие вменило проникновение в иное хранилище. Верна ли квалификация? Я уверен что у него должна быть только первая часть- кража.

    25 Августа 2015, 22:31, вопрос №953338 Роман, г.

    Москва Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (4) 6112 ответов 1907 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г. Москва Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте.

    Он совершил хищение из фургона?

    25 Августа 2015, 22:55 0 0 2604 ответа 1048 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Владимир Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте.

    Следствие вменило проникновение в иное хранилище. Верна ли квалификация?РоманВ примечании к статье 158 УК РФ дается определение этим самым хранилищам.

    Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

    Смущает понятие «иные сооружения», которое не раскрывается. Но считаю, что отнести автомобиль к сооружению — не правильно.

    Автомобиль это в первую очередь транспортное средство, а не сооружение.

    К иным сооружениям здесь например можно отнести сарай, гараж и другие.

    Но не автомобиль. 25 Августа 2015, 23:00 1 0 633 ответа 319 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Ростов-на-Дону Бесплатная оценка вашей ситуации Исходя из следственной и судебной практики моего региона, кража из автомобиля однозначно квалифицируется по ч.

    1 ст. 158 УК РФ. Однако, известны случаи, когда кражу из кузова фуры, с которой на рынке продавали запчасти, квалифицировали как кражу из иного хранилища, это была позиция прокуратура.

    В принципе, я тоже считаю, что опломбированный кузов можно с натяжкой расценивать как иное хранилище, теми более в отношении водителя, который знал о пломбе и содержимом.

    Но вопрос дискуссионный, как отметил коллега выше, понятие «иные сооружения» не раскрыто.

  • Источник: http://konsalt74.ru/krazha-iz-avtomobilja-kvalifikacija-67731/

    Квалификация хищения кражи из автомобилей — Жилищный вопрос

    Кража из автомобиля квалификация

    Законодательство в области угонов может быть существенно изменено. В Совете федерации предложили уточнить статьи Уголовного кодекса (УК) РФ таким образом, чтобы при квалификации угона можно было учитывать продолжительность пользования машиной, ее передачу третьим лицам, перекраску.

    Возможно даже появление новой статьи УК — «Кража транспортного средства». Отдельным составом преступления сенаторы предлагают сделать угон авто в нетрезвом виде. В Госдуме и страховых компаниях предложения пока не поддержали.

    Это далеко не первая попытка изменить законодательство в сфере угонов.

    Поправки в УК анонсировал глава комитета Совета федерации по регламенту и организации парламентской деятельности Андрей Кутепов. Об этом сообщают «Парламентская газета» и ТАСС. Письмо о необходимости изменений законодательства сенаторы направили главе Верховного суда Вячеславу Лебедеву.

    Сегодня в отношении угонщиков применяются две статьи Уголовного кодекса: 166 (угон автомобиля без цели хищения) и 158 (кража). Последняя, как правило, предусматривает более жесткое наказание, чем за угон.

    По данным МВД, в 2017 году зарегистрировано 21,8 тыс. краж автомобилей и 20,8 тыс. угонов без цели хищения.

    По данным страховых компаний, самые популярные модели автомобилей среди злоумышленников — это Toyota Camry, Hyundai Solaris, Hyundai Tucson и Kia Sportage.

    По словам господина Кутепова, основная проблема заключается в трудности квалификации преступления, что дает возможность злоумышленникам отделаться более мягким наказанием. Комитет подготовил пакет из 18 предложений по совершенствованию законодательства.

    В частности, при квалификации угона рекомендуется учитывать продолжительность пользования машиной, способ угона, ее передачу третьим лицам, а также перекраску.

    «Предлагается их дополнить новыми квалифицированными видами угона, такими как совершение угона в состоянии опьянения, совершение угона в отношении транспортного средства, в котором находятся люди, а также совершение угона, сопряженного с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище»,— сказал господин Кутепов.

    Кроме того, есть предложение по введению нового состава преступления — кража транспортного средства (эту идею продвигает, в частности, Санкт-Петербургский городской суд).

    Также, по словам Андрея Кутепова, обсуждается идея введения уголовной ответственности за сбыт номеров и документов от автомобилей, а также ужесточения наказание за езду с нечитаемым номером или вообще без него. Конкретные поправки сенатор не назвал.

    Телефоны приемной Андрея Кутепова на момент написания заметки не отвечали.

    В Госдуме предложения Совета федерации восприняли скептически. Первый зампред думского комитета по госстроительству Вячеслав Лысаков рассказал “Ъ”, что единственный действенный способ сократить число угонов — это убрать из Уголовного кодекса статью 166 и все случаи неправомерного завладения транспортным средством квалифицировать как кражу по 158-й статье.

    «166-я статья — это пережиток советских времен, когда действительно массово угоняли машины, чтобы покататься,— поясняет Вячеслав Лысаков.— Сейчас такого практически нет: угоны — это многомиллиардный криминальный бизнес».

    Однако, отмечает господин Лысаков, несколько лет назад подобную инициативу заблокировал Конституционный суд (КС), поскольку в случае принятия поправок придется выпустить из тюрем всех осужденных по 166-й статье. «Но это все можно приурочить к очередной амнистии. К сожалению, создается впечатление, что в КС о бизнесе на ворованных машинах ничего не знают»,— говорит Вячеслав Лысаков.

    Идеи, высказанные в Совете федерации, раскритиковали и страховщики. Представитель компании «АльфаСтрахование» Юрий Нехайчук говорит, что единственный способ «выработать у всех россиян, в том числе любителей покататься пьяными на чужих авто, понимание неприкосновенности чужого имущества»,— это считать любую попытку завладеть чужим транспортом или его угон кражей имущества.

    «Это также разгрузит работу правоохранительных органов, у которых будет лишь одна, но весомая статья для применения, состав преступления по которой уже нельзя будет переквалифицировать в сторону сокращения наказания»,— говорит господин Нехайчук.

    По его словам, среди преступников популярно развлечение под названием «угон авто под разбор на детали», когда машину буквально до винтика разбирают на запчасти, а также когда с запаркованных авто скручивают отдельные детали, например фары, бампера, сиденья.

    «В любом из трех случаев злоумышленники совершают кражу»,— подытожил Юрий Нехайчук.

    «Изменение ответственности за угон/кражу автомобиля, в том числе за счет введения новой статьи в УК или объединения этих преступлений под одной фабулой, на количество случаев неправомерного завладения автомобилями вряд ли серьезно повлияет,— отметил вице-президент группы “Ренессанс страхование” Владимир Тарасов.— Значительная часть таких преступлений остается не раскрытой, и ужесточение наказания существенным стимулом для прекращения подобной преступной деятельности не является».

    В компании Autosecurity (установка противоугонных системы) “Ъ” заявили, что поддерживают инициативу Совета федерации. «Но ожидать резкого снижения количества угонов после принятия соответствующих поправок не стоит,— заявил представитель компании.

    — Автоугоны — это очень прибыльный бизнес, являющийся значительным источником доходов криминального мира.

    Поэтому глупо надеяться, что ужесточение наказания “сломает” годами строившуюся систему, которая включает в себя не только организованные преступные группировки, непосредственно похищающие транспортное средство, но и каналы сбыта, и даже представителей правоохранительных органов, “покрывающих” эти преступления». По словам собеседника “Ъ”, внесение изменений в действующее законодательство может сократить приток «новых игроков» на этот рынок, но имеющиеся «участники» никуда не денутся и станут искать новые способы завладения транспортным средством.

    Напомним, идея поправок в УК, связанных с угонами авто, обсуждается уже много лет. Еще в 2013 году в Госдуму был внесен законопроект, вводящий новый квалифицирующий признак в ст.

     166 УК РФ — завладение автомобилем с использованием «нештатного доступа» (то есть со взломом), однако до рассмотрения в парламенте документ так и не дошел. В 2016 году депутаты Госдумы Олег Нилов и Олег Михеев предложили признать ст.

     166 УК РФ утратившей силу, а любое неправомерное завладение автомобилем расценивать как кражу (ст. 158 УК РФ). Но и эти поправки не были приняты.

    Иван Буранов

    Источник: https://www.kommersant.ru/doc/3713996

    Особенности квалификации и расследования хищений автомототранспортных средств

    Мусеибов А.Г., главный научный сотрудник ВНИИ МВД России, доктор юридических наук.

    1. Общая характеристика проблемы

    Хищения автомототранспортных средств приобрели в России за последние годы широкую распространенность, особенно в крупных городах, и имеют тенденцию к росту.

    Постоянный рост автомобильного парка в стране, высокий потребительский спрос на автомототранспортные средства в связи с возросшей мобильностью населения, престижность обладания автомобилем, особенно иностранного производства, высокая стоимость автомобилей стимулируют совершение данных преступлений.

    Раскрываемость хищений автомототранспортных средств остается крайне низкой. В целом по России раскрываемость краж всех автотранспортных средств составляет 26,1%, автомашин – 20,0%. По данным страховых организаций из каждой десятки похищенных автомашин владельцам возвращается только одна.

    Недостаточная эффективность деятельности по раскрытию и расследованию хищений автомототранспортных средств в определенной мере связано с неудовлетворительным уровнем методического обеспечения органов дознания и предварительного расследования.

    Проблемы расследования хищений автомототранспортных средств в условиях крупных городов с учетом современных реалий правоохранительной практики и последних изменений в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве в комплексном плане до настоящего времени не были предметом самостоятельного исследования.

    В связи с этим следователи и дознаватели испытывают сложности при планировании и организации расследования хищений автомототранспорта и производстве отдельных следственных действий по уголовным делам о преступлениях данной категории. Недостаточно разработанными являются и проблемы квалификации хищений автомототранспорта.

    Настоящие методические рекомендации основаны на результатах изучения и обобщения опубликованных материалов следственной и судебной практики, на анализе законодательства, литературных источников, постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации. При разработке криминалистической характеристики хищений автомототранспорта использовались статистические данные по г. Казани, г. Москве и по другим крупным городам России.

    2. Квалификация хищений автомототранспорта

    Под хищением, согласно примечанию 1 к ст. 158 УК РФ, понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

    Непосредственным объектом любой формы хищения являются отношения собственности.

    Хищения автомототранспортных средств отличаются от иных хищений предметом посягательства. Им являются легковые и грузовые автомобили и мотоциклы. Вид и характеристика автомототранспортных средств на квалификацию преступления не влияют.

    Хищения автомобилей и мотоциклов совершаются в основном в форме кражи (ст. 158 УК РФ), в ряде случаев – в форме грабежа (ст. 161 УК РФ) и разбоя (ст. 162 УК РФ), и в редких случаях – в форме мошенничества (ст. 159 УК РФ), а также в форме присвоения или растраты (ст. 160 УК РФ).

    Разграничение данных видов преступлений между собой проводится так же, как и при хищениях иных предметов и с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в его Постановлениях от 27 декабря 2002 г. N 29 (в ред. от 06.02.2007 N 7) “О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое” и от 27 декабря 2007 г. N 51 “О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате” .

    Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. N 2.
    Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. N 2.

    Для правильной квалификации хищений автомототранспортных средств особо актуальными являются разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащиеся в пунктах 2 – 7 его Постановления от 27 декабря 2002 г. N 29 (в ред. от 06.02.2007 N 7) “О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое”, которые сводятся к следующим.

    Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества.

    Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали они меры к пресечению этих действий или нет.

    Если присутствующее при незаконном изъятии чужого имущества лицо не сознает противоправность этих действий либо является близким родственником виновного, который рассчитывает в связи с этим на то, что в ходе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны указанного лица, содеянное следует квалифицировать как кражу чужого имущества. Если перечисленные лица принимали меры к пресечению хищения чужого имущества (например, требовали прекратить эти противоправные действия), то ответственность виновного за содеянное наступает по статье 161 УК РФ.

    Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия – как разбой.

    Кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом). Разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

    Не образуют состава кражи или грабежа противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество. В зависимости от обстоятельств дела такие действия при наличии к тому оснований подлежат квалификации по статье 330 УК РФ или другим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Последнее разъяснение, содержащееся в п. 7 указанного Постановления, имеет важное значение для разграничения хищений автомототранспортных средств от неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угона) – преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ. На практике разграничение данных видов преступлений вызывает особые сложности.

    Источник: https://wiselawyer.ru/poleznoe/44174-osobennosti-kvalifikacii-rassledovaniya-khishhenij-avtomototransportnykh-sredstv

    Источник: https://zhvopros.ru/kvalifikacija-hishhenija-krazhi-iz-avtomo.html

    Какая статья за кражу из авто вещей

    Кроме того, уголовное дело не возбуждается, если кража в магазине не превышает 1000 рублей.

    Если менее 1000 рублей, то предусматривается административная ответственность по статье 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение», что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Что же такое кража с точки зрения права и какое наказание для преступника влечет ее совершение?

    Украинским законодательством предусмотрена как административная, так и уголовная ответственность за указанные противоправные действия. Уголовная ответственность за кражу Юридическое определение кражи предусмотрено в статье 185 Уголовного кодекса Украины (далее – УК Украины), согласно которой это «тайное похищение чужого имущества».

    Дипломные и курсовые работы, магистерские диссертации по праву на заказ

    На нашем сайте Вы можете заказать магистерскую диссертацию, дипломную или курсовую работу по праву (юриспруденции).

    Также мы можем подготовить для Вас отчет по практике, научную статью или реферат по праву, решить задачи, помочь с подбором материала и многое другое. На сегодняшний день в сети Интернет можно бесплатно скачать множество работ, однако такие работы по юриспруденции никогда не дадут вам уверенности, так как они не выдерживают проверки преподавателем и определяются как скаченные с интернета.

    Кражи из машин

    Когда я подъехала за топливом, на заправке никого не было, кроме нескольких машин у кассы, которые ничем не привлекли моего внимания.

    Разбираясь с крышкой бензобака и пистолетом, я услышала звук захлопывающейся пассажирской дверки своего авто.

    Бросив все, я обежала кругом машины и успела схватить за руку молодого парня в куртке, держащего в руках мою сумку. Работников АЗС эта ситуация совершенно не заинтересовала, зато одна из стоящих машин тотчас подъехала ко мне.

    Что будет за кражу автомобиля

    Угон и кража транспортного средства – это два очень схожих понятия.

    Правильно классифицировать их и отличить одно от другого периодически весьма проблематично.

    Вне зависимости от степени участия и целей преступления, все участники в обязательном порядке подлежат привлечению к уголовной ответственности. Цель угона – завладение транспортным средством без планирования его дальнейшего сбыта или присвоения себе.

    Из списка транспортных средств исключены суда водного и воздушного транспорта и железнодорожные подвижные составы, такой угон образует самостоятельное преступление, которое можно охарактеризовать, как преступление против общественной безопасности.

    Данное преступление квалифицируется по статье 211 УК РФ. Нарушение права владения и пользования, которое принадлежит законному владельцу или собственнику транспортного средства, является объективной стороной, такого преступления, как угон.

    Как УК РФ квалифицирует угон автомобиля

    Похищение автомобиля является преступлением, наказание за которое предусмотрено Уголовным Кодексом. По статистике в России угоняется более 50 000 автотранспортных средств, причем более 85% составляют легковые автомобили, принадлежащие физическим лицам. Каждой статьей предусмотрены различные наказания.

    Статья 158 предусматривает более высокую степень ответственности, чем статья 166. Однако существуют смягчающие обстоятельства и факторы, усиливающие вину преступника. По какой статье завести уголовное дело решается в ходе проведения расследования.

    Поняв, что инструмент похитили, он вызвал сотрудников полиции.

    Стоимость причиненного ущерба потерпевший оценивает в 3000 рублей. Злоумышленник установлен, похищенное имущество было изъято.

    В настоящее время следствием МО МВД по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного статьей 158 КУ РФ – кража.

    Чтобы не стать жертвой автомобильных воров сотрудники полиции предлагают не оставлять ключи в автомашине, даже покидая ее на несколько секунд.

    Настроение, время суток, лица людей – всё имеет значение и поможет в толковании сна.

    Ситуаций, когда люди лишаются своего имущества, находящегося в автомобиле, огромное количество. Подобные преступления фиксируются ежедневно и исчисляются тысячами. А ведь достаточно большое количество краж остаётся без внимания, поскольку жертвы не обращаются в правоохранительные органы.

    Кража из машин крайне распространена. Это серьёзная проблема, с которой должны бороться сами автомобилисты.

    Чтобы предотвратить подобное происшествие, нужно внимательно изучить особенности поведения злоумышленников, определить наиболее уязвимые вещи, принимать во внимание моменты, когда они могут караулить вас и ждать, пока откроется доступ к личным ценным вещам.

    Ситуация со статистикой

    На самом деле статистику относительно кражи из автомобилей собрать очень тяжело. Во многом это связано с тем, что сами пострадавшие не обращаются за помощью, не пишут заявления в правоохранительные органы, и пускают всё на самотёк.

    Также такие кражи не рассматриваются как отдельный вид преступной деятельности. Они являются частью так называемых уличных преступлений, либо классифицируются по иным принципам. Многое зависит от того, что было украдено, во сколько оценивается похищенное имущество и не пострадал ли кто при совершении преступления.

    Хищение из автотранспортных средств делят на 2 категории:

    • Кражи. Это процесс изъятия какого-либо имущества или ценных вещей из машины, который проходит без наличия свидетелей;
    • Грабежи. Это уже несколько иной вариант хищения, при котором человек заметил преступника, но повлиять на него и как-либо остановить не сумел.

    Источник: https://vseozakone.ru/krazha-iz-avtomobilja-kvalifikacija/

    Кража из автомобиля – понятие преступления, как обезопасить свое имущество?

    Кража из автомобиля квалификация

    Охочих к чужому добру пруд пруди – все, что плохо лежит или же даже надежно защищено, попадает в поле зрения преступника, то есть может быть просто украдено. И кража из автомобиля занимает далеко не последнее место в перечне статистики преступлений. Как себя обезопасить от такого «вандализма» и что грозит преступнику за такое правонарушение, рассмотрим далее.

    Квалификация преступления

    Кража, вне зависимости от того, из автомобиля она совершается, или же из помещения, квалифицируется по статье 158 УК РФ. Но, следует помнить о том, что кража и грабеж не равные понятия, так как в последнем случае правонарушение совершается при пострадавшей стороне, и все это действо может сопровождаться угрозой совершения насилия, физическим воздействием на человека.

    Способы воровства из машины

    Даже наличие сигнализации не всегда спасает от воров – их находчивости можно иногда позавидовать. Наиболее распространенными способами кражи из машины является следующее:

    • Самый примитивный способ – разбить стекло и забрать ценные вещи. А так как самое ценное, как правило, оставляют в бардачке или на сидении авто, то и завладеть имуществом не составит вору особого труда.
    • Используется сканер, при помощи которого осуществляется взлом сигнализации машины, после чего дверь без проблем вскрывается и ваше имущество уже не ваше.
    • Взлом замка при помощи отвертки, специального набора отмычек и прочего воровского инструментария.

    Нестандартным методом является кража из автомобиля, которая совершается группой лиц по предварительному сговору – например, один вор отвлекает водителя, а другой в это время крадет личные вещи автовладельца. Но, если водитель это заметит, то преступление может быть переквалифицировано в статью «грабеж», или даже «разбой», если преступники попытаются применить насилие к пострадавшей стороне.

    Как защитить свой автомобиль?

    По сути, обезопасить свое транспортное средство от воров не так уж и сложно: нужно выполнять элементарные правила безопасности, установить хорошую сигнализацию. В целом, следует принять во внимание, следующее:

    • Не нужно оставлять в салоне дорогие вещи, технику, сумки/портфели – даже если в середине будет пусто, вор все же предварительно разобьет стекло, а это также лишние траты на ремонт.
    • Не нужно оставлять дверь открытой, даже если вы только отвернулись на минуту-другую – вору вполне хватит этого времени для того, чтобы похитить имущество.
    • Если нет возможности оставить транспортное средство на охраняемой стоянке, то лучше парковать авто в хорошо освещаемом месте, желательно, если туда будут выходить и камеры видеонаблюдения.
    • Обязательно должна быть установлена хорошая сигнализация.
    • Не следует демонстрировать наличие денег, дорогих вещей в авто или около него – вполне возможно, что вор в это время наблюдает за автовладельцем и только ждет подходящего момента.

    Если в месте, где вы припарковали авто, есть подозрительные лица, то куда лучше будет найти другое место для своего транспортного средства – лучше перестраховаться.

    Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

    Телефон в Москве и Московской области:
    +7 (499) 450-38-95

    Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
    +7 (812) 317-73-96

    Бесплатная горячая линия по всей России:
    8 (800) 600-25-34

    Квалифицирующие признаки преступления

    Квалифицирующими признаками данного преступления является следующее:

    • Преступник умышленно совершает действия по захвату чужого имущества.
    • Цель преступления – завладеть чужим имуществом.
    • Собственник авто не знает о том, что постороннее лицо завладело его имуществом, то есть речь идет именно о краже, а не разбое или грабеже.
    • Преступление может быть совершено одним лицом или же группой по предварительному сговору.
    • В результате действий преступника пострадавшая сторона понесла материальный ущерб.

    Наличие такие квалифицирующих признаков дает возможность рассматривать данное преступление именно по статье 158 УК РФ.

    Уголовная ответственность

    Как уже было сказано выше, санкции, а также квалифицирующие признаки в данном случае регламентируются по статье 158 УК РФ. Согласно части 1-ой (хищение вещей или средств суммой не больше 250 000 рублей), могут быть применены следующие санкции:

    • Штраф в размере 80 000 рублей, или совокупность материального дохода преступника за последние полгода.
    • Обязательные работы сроком до 360 часов.
    • Исправительные работы сроком до 12 месяцев.
    • Ограничение свободы сроком до двух лет.
    • Принудительные работы сроком до двух лет.
    • Арест сроком до 4-ех месяцев.
    • Лишение свободы на срок до двух лет.

    Если кража из автомобиля будет совершена группой лиц по предварительному сговору, то будут применены санкции по части 2-ой статьи 158 УК РФ:

    • Штраф в размере 200 000 рублей, или по сумме общего дохода за последние 1,5 года.
    • До двух лет исправительных работ.
    • Обязательные работы сроком до 480 часов.
    • Ограничение свободы сроком до 12 месяцев.
    • До пяти лет принудительных работ.

    Если стоимость украденного больше 250 000 рублей, то в силу вступает часть 3-я статьи 158 УК РФ:

    • Штраф от 100 000 до 500 000 рублей.
    • Ограничение свободы сроком до 18 месяцев.
    • Принудительные работы сроком до 5 лет.
    • До шести лет лишения свободы в совокупности со штрафом в размере 80 000 рублей.

    И если кража из автомобиля была совершена группой лиц по предварительному сговору на сумму от одного миллиона рублей и выше, то санкции будут применены такие:

    • До 10 лет лишения свободы в совокупности с штрафом в размере 1 000 000 рублей.
    • Лишение свободы сроком до 10 лет с последующим ограничением свободы сроком до 24 месяцев.

    Административная ответственность за такое преступление не предусматривается.

    Подведем итоги

    Кража из автомобиля – уголовное преступление, которое классифицируется по статье 158 УК РФ. По данной статье предусматривается штраф, принудительные или обязательные работы, ограничение и даже лишение свободы.

    Источник: https://ruadvocate.ru/vidy-prestuplenij/krazha-iz-avtomobilya-ponyatie-prestupleniya-kak-obezopasit-svoe-imushhestvo/

    Поделиться:
    Нет комментариев

      Добавить комментарий

      Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.