Произвольный контент

Ходатайство об истребовании доказательств по административному делу в гибдд

Содержание

Ходатайство об истребовании из гибдд видеозаписи

Ходатайство об истребовании доказательств по административному делу в гибдд

Установка таких гаджетов предусмотрена и в местах массового скопления людей, таких как торговые центры, площади, школы и университеты, стадионы и аэропорты.

Согласно статистике, установка камер в таких местах создала в них так называемые «зоны безопасности», поскольку там ведется запись всего происходящего в высоком разрешении и предусмотрена линия экстренной связи с полицией.

Именно в этих локациях Москвы, Санкт-Петербурга, Приморского Края и других регионов России, совершается меньше преступлений, а на дорогах водители меньше нарушают. Запись с этих камер может быть использована следственными органами, а также в суде.

Истребование доказательств. Образец Ходатайства

В гражданском процессе доказательства предоставляются сторонами и иными лицами, участвующими в деле.

Если лицу, которое участвует в деле затруднительно самостоятельно добыть и представить доказательство, то в этом случае суд оказывает содействие в истребовании необходимого доказательства. Для этого стороне или лицу, участвующему в деле, необходимо подать мотивированное ходатайство об истребовании данных доказательств.

Лицо, ходатайствующее перед судом об истребовании доказательства, обязано:

  • во первых, указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством;
  • во вторых, лицо должно обозначить это доказательство, т.е. указать его индивидуальные черты, место нахождения и указать основания, по которым оно считает, что доказательство находится у данного лица либо в организации;
  • в третьих указать причины, препятствующие получению этого доказательства самостоятельно.

Для получения юридической консультации и осуществления представительства Ваших интересов в суде звоните Адвокату по тел.

: 8 (926) 239-53-66, 8 (499) 131-31-63 В стадии возбуждения гражданского дела судья может не посчитать, что имеется какая-либо связь между доказательством, представленном стороной в деле, и фактами, подлежащими установлению, и отказать в приобщении доказательства к делу. Однако заинтересованное лицо имеет право заявить аналогичное ходатайство непосредственно в ходе рассмотрения дела в суде.

Таким образом, отказ судьи в приобщении к делу доказательства на стадии возбуждения дела не лишает заинтересованное лицо права заявить аналогичное ходатайство на другой стадии — в ходе судебного разбирательства.

На стадии возбуждения дела вопрос решается судьей с учетом правил об относимости доказательств.

В процессе рассмотрения дела непосредственно в судебном заседании — судом с учетом информации, полученной в ходе заслушивания мнений лиц, участвующих в деле, заключения прокурора.

По специальному запросу суда лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки уполномоченному лицу для предоставления его в суд.

Во втором случае запрос выдается участнику процесса, если такая форма истребования доказательств будет способствовать более быстрому рассмотрению дела.

Нередко истребование документов судом без помощи сторон увеличивает продолжительность подготовки дела.

Однако необходимо принимать во внимание тот факт, не помешает ли правильному разрешению дела даже временный переход истребуемого документа в руки заинтересованного лица.

В некоторых случаях целесообразно ходатайствовать перед судом обязать лицо, отвечающее на запрос, запечатать его в конверт и скрепить печать подписью организации. В соответствии со ст.

57 ГПК РФ в случае, если должностные лица или граждане вообще не могут представить истребуемое доказательство либо не в состоянии предоставить его в требуемый судом срок, они обязаны в течение пяти дней известить об этом суд, а также указать причины этого.

Если должностные лица или граждане не известили суд или не выполнили требования суда о предоставлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на них налагается штраф — на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан — до пятисот рублей.

Следует учитывать, что наложение штрафа в этом случае не освобождает данных должностных лиц и граждан от обязанности предоставления его суду.

  • Все случаи уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.
  • Необходим правильный подбор и анализ доказательств, а сами доказательства играют ключевую роль.
  • Обратиться за консультацией через .
  • Позвонить:

Ходатайство о приобщении доказательств (образец)

› › Ходатайство о приобщении доказательств Мировому судье судебного участка №_ ________________ района г.

Воронежа Иванова Ивана Ивановича, зарегистрированного: 396350, Воронежская область, г. Воронеж, ул. 20 лет Октября, д.33 ХОДАТАЙСТВО о приобщении доказательств В Вашем производстве находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.

Согласно ч.1 ст. 26.

2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами могут быть иные документы.

Источник: https://arcafinance.ru/konsultacziya/hodatajstvo-ob-istrebovanii-iz-gibdd-videozapisi/

Ходатайство об истребовании видеозаписи по административному делу

Ходатайство об истребовании доказательств по административному делу в гибдд

  • 1 Основания для принятия видеозаписи как доказательства в суде
    • 1.1 Справочная информация:КоАП РФСтатья 26.2. Доказательства1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Статья 26.7. Документы1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.3. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности документов до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.4. В случаях, если документы обладают признаками, указанными в статье 26.6 настоящего Кодекса, такие документы являются вещественными доказательствами.ГПК РФСтатья 55. Доказательства 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Статья 77. — и видеозаписиЛицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи. Статья 78. Хранение и возврат носителей аудио- и видеозаписей1. Носители аудио- и видеозаписей хранятся в суде. Суд принимает меры для сохранения их в неизменном состоянии.2. В исключительных случаях после вступления решения суда в законную силу носители аудио- и видеозаписей могут быть возвращены лицу или организации, от которых они получены. По ходатайству лица, участвующего в деле, ему могут быть выданы изготовленные за его счет копии записей.По вопросу возврата носителей аудио- и видеозаписей суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба.АПК РФСтатья 64. Доказательства1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.2. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона. Статья 89. Иные документы и материалы1. Иные документы и материалы допускаются в качестве доказательств, если содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.2. Иные документы и материалы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном настоящим Кодексом.3. Документы приобщаются к материалам дела и хранятся в арбитражном суде в течение всего срока хранения дела. По ходатайству лица, от которого они были получены, документы или их копии могут быть ему возвращены.УПК РФСтатья 84. Иные документы1. Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в статье 73 настоящего Кодекса.2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.3. Документы приобщаются к материалам уголовного дела и хранятся в течение всего срока его хранения. По ходатайству законного владельца изъятые и приобщенные к уголовному делу документы или их копии могут быть переданы ему. 4. Документы, обладающие признаками, указанными в части первой статьи 81 настоящего Кодекса, признаются вещественными доказательствами.
  • 2 Ходатайство истребование видеозаписи гибдд
  • 3 Примеры ходатайство об истребовании доказательств видео нарушение пдд
  • 4 Ходатайство с ознакомлением с материалами административного дела видеозаписи

\ F.A.Q. \ Основания для принятия видеозаписи как доказательства в суде

Кодекс об административных правонарушениях.В статье 26.2.

 «Доказательства» КоАП сказано, что «Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные… имеющие значение для правильного разрешения дела»В статье 26.7.

 «Документы» указывается, что документы признаются доказательствами, а к ним «могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации». 

Гражданский процессуальный кодекс.

В статье 55 «Доказательства» Гражданского процессуального кодекса указано: «…

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов…

»В том же ГПК возможность использования записи как доказательства закрепляется в статьях 77 и 78. 

Арбитражный процессуальный кодекс РФ говорит нам о том же в ст.ст. 64, 89.

Уголовно процессуальный кодекс упоминает аудио- и видеозапись как доказательство в статье 84 «Иные документы».

Таким образом, в любых делах и в любом суде видеозапись является доказательством. Никаких исключений для цифровой записи закон не делает, для суда не должно иметь значения, на каком носителе представлены доказательства — аналоговом, цифровом или бумажном, главное это их подлинность.

Справочная информация:

КоАП РФСтатья 26.2. Доказательства1.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Статья 26.7. Документы1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.3. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности документов до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.4. В случаях, если документы обладают признаками, указанными в статье 26.6 настоящего Кодекса, такие документы являются вещественными доказательствами.

ГПК РФ

Статья 55. Доказательства 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Статья 77.

 — и видеозаписиЛицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи. Статья 78. Хранение и возврат носителей аудио- и видеозаписей1. Носители аудио- и видеозаписей хранятся в суде.

Суд принимает меры для сохранения их в неизменном состоянии.2. В исключительных случаях после вступления решения суда в законную силу носители аудио- и видеозаписей могут быть возвращены лицу или организации, от которых они получены. По ходатайству лица, участвующего в деле, ему могут быть выданы изготовленные за его счет копии записей.

По вопросу возврата носителей аудио- и видеозаписей суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба.

АПК РФ

Статья 64. Доказательства1.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.2. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона. Статья 89. Иные документы и материалы1. Иные документы и материалы допускаются в качестве доказательств, если содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.2. Иные документы и материалы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном настоящим Кодексом.3. Документы приобщаются к материалам дела и хранятся в арбитражном суде в течение всего срока хранения дела. По ходатайству лица, от которого они были получены, документы или их копии могут быть ему возвращены.
УПК РФ

Статья 84. Иные документы1. Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в статье 73 настоящего Кодекса.2.

Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде.

К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.3.

Документы приобщаются к материалам уголовного дела и хранятся в течение всего срока его хранения. По ходатайству законного владельца изъятые и приобщенные к уголовному делу документы или их копии могут быть переданы ему.

4. Документы, обладающие признаками, указанными в части первой статьи 81 настоящего Кодекса, признаются вещественными доказательствами.

Источник: https://tv-vision.ru/osnovaniya_dlya_prinyatiya_videozap

Ходатайство истребование видеозаписи гибдд

запись которую предоставили сотрудники ГИБДД об административном правонарушении МИРОВОМУ СУДЬЕ имеющаяся в материалах дело ,только то что происходило в патрульном автомобиле.

Источник: https://sozvezdie-zakon.com/hodataystvo-ob-istrebovanii-videozapisi-po-administrativnomu-delu/

Обязаны ли сотрудники ГИБДД предоставить судье полную видеозапись происходящего при задержании?

запись которую предоставили сотрудники ГИБДД об административном правонарушении МИРОВОМУ СУДЬЕ имеющаяся в материалах дело ,только то что происходило в патрульном автомобиле.

Обязаны ли сотрудники дпс предоставить видеозапись не только то что происходило в патрульном автомобиле,но и действия сотрудников до этого,как остановили и тд.? 27 Августа 2019, 15:10 андрей, г.

Белгород Категория: Добрый день.Согласно ст.

57 ГПК РФ суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно.

Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Вы вправе написать ходатайство об истребовании полной видеозаписи.

Если суд удовлетворить ваше ходатайство, то сотрудники ГИБДД будут обязаны предоставить ее.Удачи!

Обязаны ли они предоставить доказательства того что я управлял автомобилем,что меня остановили и т.д.?

Ведь ч1ст12.26 это не только отказ от освидетельствование но еще и лишение прав.

27 Августа 2019, 16:55 Судья должен исходить из закрепленного в ст.1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности — презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу.

Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.Согласно ч.ч.2, 3 ст.1.

5 КоАП РФ, презумпция невиновности возлагает обязанность доказывать виновность лица, привлеченного к административной ответственности, в установленном Кодексом порядке на лиц, уполномоченных возбуждать производство по делам об административных правонарушениях.

В данном случае необходимо настаивать на нарушении процессуальных и материальных норм сотрудниками гибдд, отсутствие оснований для освидетельствования. Например, что к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не приобщен чек отказ, или не составлен протокол о задержании транспортного средства.

27 Августа 2019, 17:28 это все они прикрепили,акт,направление на освидетельствование,протокол об административном правонарушении,протокол о задержании. запись монтированную с регистратора на диск разбит на 19 файлов,но они я так полагаю должны предоставить всю видеозапись.

То что я заметил не хватает только рапорта сотрудника,время видеозаписи и время указано в протоколе не верно,потому как я якобы управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения в 23.00, начало видеозаписи которую они предоставили показано время 22.

58,в это время я уже нахожусь в патрульном автомобиле и что то начали писать когда мне еще было не известно.

Также я заметил в определении(установлении) от начальника ОГИБДД о передачи дела об административном правонарушении Мировому судье указав время 23.57 я управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Это время указано в составлении протокола но ни как не управлении т.с. Это ведь и есть процессуальные нарушения?

Суда еще не было но готовиться мне надо 27 Августа 2019, 18:33 Да, желательно все возражения изложить письменно, если не представят всю видеозапись, можно ходатайствовать об истребовании. Если возникнут вопросы, можете задавать их в чат, буду рада помочь! 27 Августа 2019, 18:49 Да,еще у меня есть свидетель того когда я шел домой и в это время подъехал патрульный автомобиль.

Ходатайство о вызове свидетеля и приобщение к материалам дело,я написал и передам его в процессе судебного заседания. А вот как мне сформулировать обоснованно,с чего начать по поводу процессуальных нарушений? 27 Августа 2019, 19:35

mistermauzer › Blog › Приобщить видеозапись ДТП к материалам дела

В принципе любая фиксация информации о произошедшей аварии, не дай нам всем бог, будет не лишней, если в деле есть спорные вопросы.

В этой записи расскажу про свой личный опыт, как я видео запись приобщал к материалам административного дела.Всем привет!ДТП случилось. Не важно, как и по каким причинам.

д., не об этом.О том, что до самого разбора в ГИБДД никто даже не поинтересовался о наличии видеозаписи случившегося. Во-о-о-от! Никто! По этой причине, ещё при написании своего опуса в виде объяснения, которое мне пришлось написать в тот же день в ГИБДД, я так скромненько указал о имеющейся видео фиксации с места ДТП.

Мол, есть такое дело, но вам, же всё равно до этого кино.К моменту разбора в группе разбора мной были подготовлены ряд документов, а именно:— ходатайство с описанием своего прошения и сути оного;— к телу ходатайства приложил приложением распечатку раскадровки сделанную в текстовом документе с пометками на полях.

Раскадровку сделал по секундам «самого интересного момента».

Распечатал в цвете, как она есть. Каждый листочек пронумеровал и скрепил личной подписью.

Указал в ходатайстве, сколько и каких листов получился материал.— туда же, приложил и скриншот из каталога файла вместе с отдельно взятым и записанным видео на CD-R диск. Посмотреть получится кино, но стереть или перезаписать уже сложнее.

Флешку или другой носитель не использовал, а карту памяти, что была в видеореге положил в сейф на всякий случай.

Правда не каждый судья в суде рассматривает видеозапись, как доказательство.

Да и сама видеозапись должна соответствовать реальному положению дел. Время и дата должны быть на записи реальными.

В противном случае кино не будет интересным, а действующие лица будут не актёрами немого кино.

Есть другие немало важные обстоятельства для рассмотрения видеозаписи в суде, как единственного доказательства невиновности, но об этом расскажу в другой раз.

Советую всегда держать видео регистратор на чеку в боеготовом положении.Так, на всякий пожарный случай.Хотя, лучше, чтобы он не понадобился.Удачи всем, и берегитесь ДТП.

Ходатайство лица об истребовании аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе

→ → → Тематика документа: Файл текстовой версии: 2,6 кб Сохранить документ: В __________________________________ (наименование суда) районный (городской) суд.

Истец: _____________________________ адрес: _____________________________ телефон: ___________, факс: _______, адрес электронной почты: __________. Ответчик: __________________________ адрес: _____________________________ телефон: __________, факс: ________, адрес электронной почты: __________.

Ходатайство об истребовании аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе При рассмотрении иска о _______________________________________________ (предмет иска) выяснилась необходимость истребования следующей аудио- и (или) видеозаписи на электронном (или ином носителе): ______________________________________.

(когда, кем и в каких условиях осуществлялась запись) На основании частей 1 и 2 статьи 58, также статьи 77 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ходатайствую об истребовании у ___________________________________________________________________________ (должностное лицо, гражданин, адрес) в срок до «___»_________ ____ г.

следующей аудио- и (или) видеозаписи на электронном (или ином носителе): ______________________________________.

(когда, кем и в каких условиях осуществлялась запись) Истец (или ответчик) Подпись «___»_________ ____ г.

Помощь юриста на сайте

  • Составим качественно юридический документ
  • Специализируемся во всех областях права
  • Задайте вопрос и получите ответ в течение 10 минут

Спросить юриста Договоры по группам Договоры по тегам Цитата на века Добрый человек не тот, кто умеет делать добро, а тот, кто не умеет делать зла.

(В.О. Ключевский) © 2019 Все-документы.ру. |

Ходатайство о приобщении видеозаписи

В ________________________________________ (наименование суда) ________________________________________ Истец: ________________________________________ (Ф.И.О.

либо наименование организации) ________________________________________ (адрес, телефон, эл.

адрес) ХОДАТАЙСТВО о приобщении видеозаписи В производстве ___________________________(наименование суда) находится гражданское дело №______ по иску ______________________________________________________ (ФИО либо наименование истца) к _____________________ (ФИО либо наименование ответчика) о __________________ (предмет спора).

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства. Согласно ст.

55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Источник: https://lawsexp.com/juridicheskie-sovety/hodatajstvo-ob-istrebovanii-videozapisi-po.html

Ходатайство об истребовании доказательств по административному делу в гибдд

Ходатайство об истребовании доказательств по административному делу в гибдд

При этом следует излагать суть и не вдаваться в лишние подробности. Следует понимать, что при отсутствии каких-либо причин для снисхождения ходатайство будет отклонено.

Необходимо быть готовым к тому, что наказания за нарушения с тяжелыми последствиями избежать с помощью ходатайства вряд ли удастся. В этих случаях обжалование лучше всего производить в судебном порядке. . Разберем особенности взаимодействия нарушителей с ГИБДД с помощью подачи соответствующих ходатайств.

С ходатайством о нелишении водительских прав в ГАИ может обратиться не только нарушитель. В ряде случаев документ подается другими заинтересованными лицами, и поскольку ограничений в этой части на законодательном уровне не существует, сотрудники ГАИ должны принять ходатайство и рассмотреть его. Узнайте, как составить и подать .

Образец ходатайства на приглашение иностранного гражданина в РФ можно .

Примеры ходатайство об истребовании доказательств видео нарушение пдд

К материалам указанного дела приобщен документ Схема места ДТП . В соответствии с пунктом 118 Административного регламента от 02.03.2009г.

№185 при необходимости изложить дополнительные сведения, которые могут иметь значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении, сотрудник, выявивший административное правонарушение, составляет подробный рапорт и (или) схему места совершения административного правонарушения (приложение N 7 к Административному регламенту), которые прилагаются к делу. Схема места совершения административного правонарушения подписывается сотрудником, ее составившим, и лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

[important]КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца. На данное постановление …ым В.А. была подана жалоба, в которой последний просит постановление мирового судьи судебного участка

В гражданском суде откладывается рассмотрение иска, т.

к. Потеряли дело из ГИБДД

Вам необходимо предпринимать меры и направлять жалобы председателю суда о том, что нарушены разумные сроки рассмотрения.

Попросите судью выдать Вам запрос в ГИБДД нарочно и сами отвезите его в ГИБДД, а лучше сходите на прием к начальнику, возможно он сможет воздействовать на своих сотрудников и дело об административном правонарушении найдется быстрее. Статья 6.1. Разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления1.

Судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.2. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.3.

При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового

Ходатайство в суд об истребовании информации из гибдд

Но видеофайл с моментом аварии не может быть передан гражданину, так как такая съёмка является собственностью организации и на ней могут быть сохранены данные, подлежащие неразглашению.

В обращении к суду, обвиняемый в правонарушении, может указать, что такая видеозапись имеет важное значение для рассмотрения дела, так как доказывает, что обвиняемый в административном проступке не имеет отношения к совершённому деянию.

Как пишется ходатайство об истребовании документов и иных доказательств Основные требования к ходатайству об истребовании доказательств изложены в части 2 статьи 57 ГПК России: обозначение документа или иного доказательства (официальное наименование); ссылка на обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого дела и подлежащие подтверждению или опровержению при помощи истребуемых доказательств; указание причин невозможности самостоятельного получения документов (доказательств);

Ходатайство об истребовании доказательств

Приобщение указанных материалов необходимо для доказательства вины Ответчика, факта ДТП, что подтверждает обоснованность исковых требований и позицию истца. Указанные документы находятся в МО МВД «Центральный» Кемеровской области. На основании изложенного, руководствуясь ст.

57 ГПК РФ, Прошу:

  • Истребованные доказательства приобщить к материалам гражданского дела 1-234/2016 по иску Завгород Л.В. к Малахову В.Ю. о возмещении материального ущерба.

Источник: http://konsalt74.ru/hodatajstvo-ob-istrebovanii-dokazatelstv-po-administrativnomu-delu-v-gibdd-67731/

Ходатайство об истребовании доказательств по делу: образец, как подать

Ходатайство об истребовании доказательств по административному делу в гибдд

Процедура доказывания в суде состоит из связанных между собой элементов.

Выделяют основные 4 составляющие процесса.

  1. На начальном этапе определяется предмет доказывания. Суд устанавливает факты, которые необходимо подтвердить для правильного разрешения дела.
  2. По выделенным фактам собираются доказательства. В этот этап входит истребование и представление имеющихся подтверждающих документов, материалов, свидетельств.
  3. Представленные доказательства исследуются, проверяются судом и другими участниками процесса.
  4. Завершающим этапом становится оценка доказательств. Проводится она судебным органом.

https://www..com/watch?v=https:accounts.google.comServiceLogin

В результате процесса судебного доказывания выносится соответствующее решение.

Ходатайство об истребовании дополнительных доказательств

Требования, ссылки и доводы в судебном процессе необходимо доказать. Для этого недостаточно устных заверений в своей правоте, так как судья должен проверить все обстоятельства до вынесения

решения.

  • из устных объяснений участников процесса, третьих лиц, свидетелей, специалистов,

    экспертов;

  • из
    вещественных и письменных доказательств;
  • из
    видео- и аудиозаписей.

Фактически, под указанные доказательства можно подвести все что угодно – записи с уличных камер и видеорегистраторов, материалы доследственной проверки, документы из страхового дела по ОСАГО, вещи и предметы.

Даже если доказательство невозможно представить в суд по объективным причинам (например, объект недвижимости), может назначаться выездной осмотр, фиксация сведений под протокол. О том, что относится к вещественным доказательствам в гражданском процессе, можно узнать из нашего предыдущего материала.

Совет юриста. Основной перечень доказательств желательно определить еще при обращении с иском. Это позволит приложить необходимые документы, указать на вещественные доказательства. Уже на этой стадии можно понять, что вы не сможете сами

получить какие-либо документы и данные без содействия судьи.

Обязанность доказывания возложена законом на лицо, которое ссылается на сведения при обосновании доводов и требований. Если вы не сможете представить доказательство, ваши мнения и требования будут

голословными, а суд не обязан их учитывать при вынесении решения.

В ГПК РФ не указаны точные основания, при которых можно просить содействия у судьи в запросе доказательств. Будем

рассуждать по логике. Затруднения могут возникнуть:

  • если документы, записи, вещи или предметы находятся у оппонента по делу (например, если ответчик заведомо располагает документами на имущество, однако

    отказывается давать истцу даже копии);

  • если нужны сведения из уголовных или административных дел, которые хранятся в МВД, прокуратуре, других судах (такие материалы истребовать проще всего, причем суд обычно

    делает это без дополнительных ходатайств);

  • если в процесс нужно вызвать свидетелей, которые отказываются сами явиться в суд и

    дать показания;

  • если нужно получить правоустанавливающие, регистрационные и иные документы на предмет спора, если участник дела не обладает таким правом (например, если оспаривается сделка по продаже транспорта, третьи лица не могут получить

    информацию о правообладателях, регистрации ТС);

  • если нужно запросить информацию из учетных дел и карточек МВД, миграционной или

    пограничной службы, органов опеки;

  • если сведения для доказывания содержатся в записях государственных или частных камер фиксации (например, если камера ГИБДД засняла факт аварии, по ходатайству можно

    истребовать ее для обозрения).

Предлагаем ознакомиться:   Образец служебки на доплату за совмещение

Это далеко не полный список оснований, по которым можно подать ходатайство об истребовании доказательств. Если вы затрудняетесь решить, нужно ли оформлять такую просьбу суду, посоветуйтесь с

юристом.

Лично я рекомендую все равно подать ходатайство, так как за него не нужно платить пошлину. Даже если судья откажет в просьбе, он обоснует свой вывод в определении, скажет, почему запрашиваемое доказательство не имеет

значения для дела.

Ответ на этот вопрос есть в ст. 57 ГПК РФ – ходатайство об истребовании доказательств может оформить любое лицо, допущенное к участию в деле. Следовательно, таким правом могут воспользоваться истцы и ответчики, их представители, третьи лица.

Если ваши интересы затрагиваются предметом спора, но процессуальный статус пока отсутствует,  подать ходатайство нельзя. Обращайтесь в суд, настаивайте на признании вас участником дела. После этого будут доступны все полномочия, регламентированные ГПК РФ.

Стороны должны сами изыскивать доказательства. Но иногда самостоятельно сделать это невозможно.

В соответствии с частью 2 статьи 57 ГПК РФ в этом случае в судебный орган подается ходатайство об истребовании дополнительных доказательств.

В нем отмечаются:

  • наименование судебного органа;
  • основания для изыскания доказательств;
  • причины, по которым получить их сторона не может;
  • просьба составить поручение.

Суд после рассмотрения ходатайства выносит решение, удовлетворять его или нет. Стороне, составившей ходатайство, передается решение суда.

Нужно подробно расписать важность доказательной базы. Шанс на удовлетворение в этом случае возрастает. При отсутствии аргументированных оснований поручение не будет составлено.

Иногда судебные органы отводят дополнительное время на исправление ошибок. Если сторона повторно составит ходатайство с соблюдением всех требований, то оно может быть удовлетворено.

Кто предоставляет доказательства?

В ГПК РФ отмечается, что субъектами судебного доказывания являются:

  • стороны судебного дела;
  • третьи лица;
  • представители сторон;
  • государственные органы;
  • прокурор;
  • физические и юридические лица, защищающие права других граждан.

Предлагаем ознакомиться:   Ходатайство на въезд россию для иностранцев

Представить доказательства в суд лица, не участвующие в деле, не могут.

Судебный орган является также субъектом доказывания. Он проводит истребование и сбор доказательств, оценивает их.

Доказательства в гражданском судопроизводстве

В статье 55 ГПК РФ отмечается, что под доказательствами понимаются любые фактические сведения, относящиеся к предмету доказывания. Их получают при использовании средств доказывания.

В части 1 статьи 57 ГПК РФ отмечается порядок представления и истребования доказательств. В норме указывается, что все лица, участвующие в деле, представляют подтверждение фактических данных. Копии документов, переданных суду, должны быть направлены остальным участникам процесса.

Также могут быть представлены дополнительные доказательства.

Справка! Если сторона самостоятельно не может собрать их, то суд оказывает содействие. Для этого на имя судьи составляется ходатайство.

Каждая сторона должна предоставить свои доказательства. Они могут быть включены в материалы дела или отвергнуты судом.

В качестве доказательств могут быть приняты только:

  • фактические данные, связанные с предметом доказывания;
  • сведения, полученные с соблюдением процессуальной формы;
  • данные, полученные судом из законных средств доказывания.

В суд можно представить только те доказательства, которые соответствуют установленным критериям.

На основании статьи 55 ГПК РФ стороны вправе предоставить:

  • свидетельские показания;
  • объяснения лиц, которые юридически заинтересованы в исходе дела, а также других сторон;
  • доказательства вещественного характера;
  • письменные свидетельствования, бумаги, документы;
  • экспертные заключения;
  • носители информации, на которых представлены фактические данные.

Создание условий для сбора и истребования доказательств

Суд обязан создать условия, необходимые для сбора и представления доказательств. Передаются они до момента, пока не начались судебные слушания. Это правило касается как обращения в районный, мировой, так и в арбитражный суд.

Если стороны не уложились в отведенный срок, суд может продлить время на изыскание доказательств. Решение принимается при изучении индивидуальной ситуации.

Если доказательства находятся за пределами региона, где происходит рассмотрение, судебный орган составляет поручение истребовать доказательства.

В законе отмечается, что поручение не составляется при сборе фактических данных, отраженных в исковом заявлении, истцом. Доказательная база готовится им самостоятельно по собственным требованиям. Поручить сбор суд не вправе.

Предлагаем ознакомиться:   Где взять антитесты на марихуану

Доказательства представляются по пунктам, отраженным в заявлении. Если полная доказательная база будет отсутствовать, дело будет признано необоснованным.

Порядок истребования доказательств судом

Если судебному органу потребуется больше информации, он может запросить предоставление дополнительных доказательств.

https://www..com/watch?v=ytdevru

Процедура имеет следующий порядок:

  • составление поручение от имени суда;
  • передача поручения заинтересованной стороне, которая должна исполнить его;
  • направление копии документа второй стороне;
  • включение поручения в материалы по делу;
  • истребование доказательств с уполномоченной стороны.

В соответствии с частью 3 статьи 57 ГПК РФ должностным лицам или гражданам отводится 5 дней на оповещение суда о невозможности представить доказательство. В документе должны быть прописаны причины.

Внимание! Если срок представления доказательств пропущен по уважительной причине, то суд может продлить его. При необъективности причин доказательства могут быть не приобщены к материалам дела.

Если сторона самостоятельно собирает доказательства, она может ходатайствовать о привлечении материалов к делу. Оценка доказательств в гражданском процессе проводится судом. После этого принимается решение, приобщать их или нет.

В случае вынесения отказа можно обратиться в суд апелляционной инстанции для пересмотра решения. Судебная практика показывает, что не более 40% вынесенных документов изменяются органом высшей инстанции.

Аналогичный ответ выносится при обращении в суд кассационной инстанции. Жалобы не принимаются, изменения по решению не вносятся.

Последствия неисполнения обязательство по предоставлению доказательств

Некоторым сторонам судом поручается представить доказательство, но они не выполняют этого. Если граждане или должностные лица игнорируют требования суда, пропускают сроки, взыскивается штраф.

В Гражданском процессуальном кодексе РФ отражен размер штрафа. Он изменяется в зависимости от типа неисполнения обязательств. Также влияет статус стороны.

В соответствии со статьей 105 ГПК РФ сумма составляет:

  • не более 5 тысяч рублей для граждан;
  • не более 30 тысяч рублей для должностных лиц;
  • не более 100 тысяч рублей для организаций.

Для организаций штрафные санкции будут больше.

Аналогичное наказание предусматривается в рамках АПК РФ. Оно назначается при не извещении суда, невыполнении его требований о предоставлении доказательств. Санкции применяются к должностным лицам или гражданам.

https://www..com/watch?v=ytpressru

Представление доказательств – обязанность каждой из сторон. Если судебному органу будет недостаточно фактических данных, он может вынести поручение участнику процесса собрать и представить подтверждения.

Источник: https://impo-urist.ru/khodataystvo-istrebovanii-dokazatelstv/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.