Закон о солидарной ответственности водителей

Солидарная ответственность при дорожном происшествии

Сегодня ДТП на дорогах в городе и за пределами такового – не редкость. Именно поэтому каждый случай аварии по своему индивидуален – необходимо рассматривать все факторы, влияющие на сам случай возникновения ДТП.

Причем не так уже редко бывают ситуации, когда в возникновении аварийной ситуации виновны как минимум двое участников дорожного движения.

Что это такое

При возникновении аварийной ситуации, в которой имеет место повреждение имущества, а также нанесения вреда здоровью и жизни граждан, в обязательном порядке будет иметься виновный.

Это может быть как один из водителей, управляющий ТС в момент свершения аварии, так и пешеход. Причем определение того, кто именно виновен в возникновении дорожно-транспортного происшествия – важный момент.

Так как именно за счет страхового полиса виновного или же из его личных средств, при отсутствии такового, погашается ущерб.

Определение виновного осуществляется на основании документов, составленных на месте ДТП. Это схема происшествия, а также множество иных моментов. Со всеми таковыми нюансами лучше всего будет ознакомиться предварительно.

Причем это могут быть как водители, так и пешеходы или же вовсе пассажиры транспортных средств.

Солидарная ответственность – одна из разновидностей ответственности должников. Подразумевается таковая в ситуации, когда виновных как минимум двое и при этом разделить предмет обязательств не представляется возможным.

В таком случае лицо, понесшее ущерб, имеет право предъявлять права требования как отдельно к каждому виновному, так и к обоим в совокупности.

Нередко наличие солидарной ответственности как таковой определяет именно суд. Соответственно, судебная практика по этому поводу достаточно обширна. Она имеет множество самых разных тонкостей, особенностей.

Со всеми таковыми лучше всего будет разобраться предварительно. В противном случае будет невозможно избежать самых разных затруднительных ситуаций.

Если гражданин считает, что права его были нарушены, то стоит получить консультацию квалифицированного юриста.

Таким образом возможно будет не допустить самых разных сложных ситуаций, а также свести вероятность существенных финансовых потерь к самому минимуму.

Отдельно стоит отметить право на использование регрессии. Например, если одна из сторон выплатила сумму, которая превышает меру ответственности, возникает право на предъявление требования о взыскании такой разницы к второму виновному.

Таковой момент лучше всего будет проработать предварительно. В противном случае опять же могут возникнуть какие-либо сложные, затруднительные ситуации.

Как прописано в ГК РФ

Сегодня вопрос ответственности достаточно подробно освещается в специализированном законодательстве. Основным таковым документом является именно Гражданский кодекс РФ.

Все вопросы, которые каким-либо образом связаны с исполнением обязательств, отражаются в гл. №22 этого нормативного документа. При этом важно учитывать, что понадобиться осуществлять верную трактовку подобного рода НПД.

Конкретно применительно к ДТП необходимо будет учесть отдельные виды статей, которые обозначены в данной главе ГК РФ.

К таковым базовым нормативным документам относится следующее:

• ст. №321 – данная статься определяет все обязательства, исполнение которых должно иметь место в обязательном порядке в случае, кода присутствуют обязательства одновременно нескольких кредиторов;
• ст. №322 – этот же раздел подробно раскрывает вопрос наличия солидарных обязательств.

Отдельно стоит отметить наличие прав самого кредитора на предъявление требований по поводу солидарных обязательств. Этот вопрос опять же по возможности нужно будет рассмотреть внимательно прежде, чем обращаться в суд.

https://www.youtube.com/watch?v=Up2zfPYeba8

Все таковые права кредитора освещаются достаточно подробно непосредственно в ст. №323. Сам же ответчик имеет право возражать на назначение его одним из участников солидарной ответственности.

Причем определяется специальный алгоритм использования такового права. Так как понадобится выполнение некоторых базовых условий для возникновения такового.

Данный момент нужно будет проработать предварительно по возможности. Все моменты касательно возражений по поводу ответственности данного типа раскрываются в ст. №324.

Иногда возникают ситуации, когда выполнение солидарной ответственности осуществляется только лишь одним из должников. На данный момент этот вопрос раскрывается в ст. №325.

Важно помнить, что солидарная ответственность обязательно подразумевает исполнение всех обязательств. Данный момент следует обязательно проработать предварительно.

Когда применяется на практике для возмещения материального ущерба

Одним из самых частых случаев солидарной ответственности является именно ситуация, когда имело место ДТП с определенным ущербом в ситуации, когда собственником являлся другой человек – не водитель.

В таком случае суды нередко определяют, что ответственность в равной степени несут как сам водитель, так и непосредственный собственник конкретного транспортного средства. Основным нормативным документом является ст. №1079 Гражданского кодекса РФ.

Данный НПД ярче всего определяет ситуацию, в котором практикуется солидарная ответственность.

Согласно п. 1 данной статьи определено, что юридическое лицо или же физическое лицо, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих граждан, обязаны возместить вред, который возникает в силу причинения вреда. Если таковой нанесен именно таковым источником повышенной опасности.

Также при этом следует учесть, что в ряде ситуаций ответчик имеет возможность уйти от такой ответственности – но только лишь при вынесении судом подобного решения.

Данный момент регламентируется специализированными законодательными нормами. Таковыми на данный момент являются п. 2, 3 ст. №1083 ГК РФ. Но опять же подобного рода решение всегда остается на решение суда.

Опять же солидарная ответственность не будет назначена судом в случае, если собственнику удастся доказать, что автомобиль был использован без его ведома, доступ к ТС получен преступным путем.

Например, если автомобиль был угнан у собственника, после чего с его помощью осуществляется наезд на пешехода – то в таком случае солидарная ответственность не возникает.

Данный момент нужно будет внимательно изучить. Только таким образом возможно избежать различных сложных, затруднительных ситуаций.

Солидарная ответственность при ДТП собственником автомобиля

Сегодня вопрос солидарной ответственности при ДТП особенно актуален для юридических лиц.

Например, если компания владеет транспортным средством и при этом пользуется услугами наемного водителя, который попадает в ДТП в момент исполнения своих служебных обязанностей, то именно работодатель несет ответственность за вред.

Причем не существенно в каком именно режиме имеют место трудовые отношения.

Если это постоянный трудовой договор, срочный или же иной – именно работодатель несет финансовую ответственность за возникновение данной ситуации.

Соответственно, юридические лицо в судебном порядке или же другом имеет право взыскать средства с непосредственно http://avtopravozashita.ru/dtp/vinovnik-dtp/виновного в ДТП.

Солидарная ответственность при ДТП с причинением вреда здоровью обычно имеет место именно при использовании ТС водителем, который собственником авто не является.

Но также существуют и разнообразные иные ситуации, когда имеет место подобные случаи. Со всеми таковыми нужно будет разобраться прежде, чем обращаться в суд в случае, когда возникает дорожно-транспортное происшествие.

Пример из судебной практики

Проще всего разобраться с подобными прецедентами на простом примере – когда в результате ДТП возникает солидарная ответственность – дело 33-12095/2012: 25.03.16 г. водитель Кривошеев управлял автомобилем КАМАЗ.

В результате нарушения п. 10.1 ПДД РФ были причинены механические повреждения автомобилю ВАЗ 2111. Данный ТС был застрахован полисом ОСАГО в страховой компании «Росгосстрах».

В данной ситуации СК предъявила иск в отношении Кривошеева, а также его работодателя. Суд постановил на основании ст. №1079 ГК РФ назначить солидарную ответственность.

Существует большое количество самых разных тонкостей, особенностей разрешения подобного рода процедур.

Если гражданин считает, что права его назначением солидарной ответственности каким-либо образом нарушаются, то ему необходимо обратиться в суд с соответствующим апелляционным заявлением.

Все тонкости процедуры неподготовленному гражданину знать невозможно. Потому оптимальным решением будет обратиться к квалифицированному юристу для разрешения таковой ситуации.

Солидарная ответственность сегодня – достаточно часто возникающая ситуация. При этом существует достаточно много самых разных тонкостей, особенностей, связанных именно с проведением судебных разбирательств.

Все таковые по возможности нужно будет самостоятельно разобрать – это позволит не допустить возникновения самых разных сложных, затруднительных ситуаций.

: Возмещение ущерба от ДТП с участием велосипеда, если виновен автомобилист

Внимание!

• В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
• Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: http://avtopravozashita.ru/dtp/solidarnaja-otvetstvennost-pri-dtp.html

Солидарная ответственность при ДТП и освобождение от неё

Действующее законодательство налагает на виновника автомобильной аварии обязанность компенсировать ущерб пострадавшей стороне, поэтому при ДТП всегда важно найти человека, по вине которого оно произошло.

Но в некоторых ситуациях причиной происшествия являются нарушения со стороны нескольких лиц, посему используют понятие солидарной ответственности.

О том, что означает и когда применяется этот термин, а также о законодательной базе и особенности возмещения ущерба при таком виде ответственности, читайте далее в статье.

• Что подразумевают под солидарной ответственностью
• Когда имеет место быть солидарная ответственность
• Законодательная база
• Возмещение материального ущерба
  • : Возмещение ущерба при ДТП
  • Солидарная ответственность при ДТП перед третьими лицами
• При нанесении вреда человеческому здоровью
• Когда собственник полностью освобождается от ответственности

Что подразумевают под солидарной ответственностью

При возникновении ДТП виновным часто является только один участник дорожного движения, который нарушил правила, но иногда в случившемся происшествии можно наблюдать и неоспоримую вину нескольких разных лиц. При этом нужно решить вопрос: кто именно будет отвечать за содеянное и компенсировать другим участникам дорожной аварии нанесённый ущерб.

Если вина за возникновение ДТП распространяется на нескольких лиц, применяется понятие солидарной ответственности. Это означает, что наказание будут нести все виновники происшествия, а сумма материальной компенсации нанесённого вреда распределяется между ними согласно решению суда.

Важно!Если водитель (или владелец авто) считает, что по отношению к нему солидарную ответственность применили несправедливо, то он может подать в суд соответствующее апелляционное заявление.

Когда имеет место быть солидарная ответственность

Не все ДТП подразумевают наличие солидарной ответственности. Данное понятие применяется только в тех случаях, когда очень трудно определить виновника создавшейся аварийной ситуации, которая привела к повреждению транспортных средств или нанесению ущерба здоровью пострадавших.

Основные ситуации, в которых может возникнуть солидарная ответственность:

• Произошла авария с участием двух и более машин. При оформлении такого ДТП проводится правовая оценка действий каждого из водителей. Если правила движения сознательно или даже случайно были нарушены сразу несколькими участниками происшествия, то они и возместят всю компенсацию за ущерб.
• ДТП с участием водителя, который осуществлял управление машиной на законных основаниях, но не являлся её собственником. При этом обязанность возмещения ущерба может ложиться не только на человека, который непосредственно сидел за рулём авто, но и на его владельца.
• Автомобильная авария с участием нескольких машин и пешеходов. Виновниками такого происшествия могут являться как водители, так и пешие участники дорожного движения. Затраты, связанные с возмещением нанесённого ущерба, придётся делить между собой тем лицам, которые нарушили ПДД (даже если они сделали это ненамеренно, в связи со сложившейся дорожной обстановкой).

Законодательная база

Поскольку любой автомобиль официально признан законом как источник повышенной опасности для окружающих, в качестве законодательной базы для солидарной ответственности при ДТП используется Гражданский Кодекс РФ, а именно — параграф 1079.

Знаете ли вы?Первое в мире ДТП с участием автомобиля случилось в мае 1896 года в Нью-Йорке (США). Водитель машины Генри Уэлс столкнулся с велосипедистом Эвелином Томасом.

Основные пункты этого документа и их трактовка для автомобильных аварий рассмотрены ниже:

• пострадавшее в результате аварии лицо должно в обязательном порядке получить компенсацию нанесённого ущерба от владельца или водителя авто, если вред был причинён по их вине;
• собственник авто, не находившийся за рулём в момент происшествия, может избежать наказания, если предоставит доказательства утраты данного транспортного средства в результате угона или кражи, а возмещение ущерба в этом случае ложится на угонщика;
• если во время аварии произошло столкновение нескольких машин и в результате этого пострадали третьи лица, то солидарная ответственность назначается всегда, а компенсировать причинённый вред должны водители и владельцы указанных авто.

Возмещение материального ущерба

Если в результате ДТП был нанесён ущерб только имуществу участников происшествия, то солидарная ответственность подразумевает компенсацию материальных затрат на восстановление этого имущества. При этом необходимая сумма может быть оплачена страховой компанией виновника аварии, а при отсутствии страховки ответственное лицо выплачивает компенсацию только за счёт личных средств.

Рекомендуем для прочтения:

• Кто может быть виновным в аварии при повороте налево
• Обязательные действия при попадании в ДТП
• ДТП с участием велосипедистов
• Мошенничество с ДТП для получения страховки

Персональная вина каждого участника аварии определяется решением суда. В ДТП, возникшем в результате действий автомобилиста, виновником обычно признают человека, который был за рулём на момент происшествия.

Но если виновный водитель не является собственником транспортного средства, то требование о выплате денежной компенсации пострадавшим может распространиться и на владельца машины.

Это возможно, если:

• произошла гибель водителя;
• управление машиной, признанной виновной в аварии, совершал несовершеннолетний;
• собственником авто является юридическое лицо (компания), а водителем — сотрудник этой фирмы;
• случилось бегство водителя с места происшествия.

Солидарная ответственность при ДТП перед третьими лицами

В некоторых ДТП, которые подразумевают солидарную ответственность виновников, может присутствовать третий участник, являющийся пострадавшей стороной. В этом случае третье лицо имеет право в судебном порядке требовать возмещения причинённого ему вреда.

Знаете ли вы?На территории России в ДТП ежегодно гибнет около 25000 человек, а самым распространённым видом аварий является наезд на пешехода.
Особенности солидарной ответственности в таких случаях перечислены ниже:

• потерпевший может затребовать выплату компенсации как у всех виновников аварии, так и только у некоторых из них;
• размер материальной компенсации ущерба может распределяться между виновными лицами поровну или в соответствии с постановлением суда;
• при назначении размера денежной выплаты судья может учитывать сумму, указанную потерпевшим в иске, но имеет право на самостоятельное решение по определению величины материальной компенсации.

При нанесении вреда человеческому здоровью

Если в результате аварии пострадали люди, то кроме выплаты материальной компенсации виновники могут понести и уголовное наказание. Нормы возникновения солидарной ответственности в этом случае не отличаются от тех, которые были перечислены выше, но предусматривают более суровые санкции.

Некоторые особенности наступления солидарной ответственности для ДТП с пострадавшими людьми:

• если авария привела к тяжёлым травмам или гибели человека, то наказание для виновников происшествия устанавливается в рамках действующего уголовного законодательства;
• если потерпевшему необходимо лечение или иная медицинская помощь после ДТП, то стоимость всех этих услуг должна быть полностью компенсирована виновником происшествия;
• если здоровье человека пострадало при столкновении нескольких машин, то суд назначит наиболее суровое наказание главному виновнику ДТП, а остальным водителям назначат менее жёсткие санкции.

Когда собственник полностью освобождается от ответственности

Часто автовладелец, который не находился за рулём в момент ДТП, также может получать наказание вместе с водителем. При определённых обстоятельствах вина с собственника может быть полностью снята:

• если автомобиль был угнан у владельца, то отвечать за ДТП в рамках законодательства будет угонщик — это правило действует только при отсутствии доказательств, что собственник машины сам допустил такую кражу;
• если авария произошла в результате возникновения непреодолимых обстоятельств, не зависящих от воли водителя: стихийного бедствия, боевых действий или неожиданного выхода животного на проезжую часть;
• если в возникновении ДТП есть вина пострадавшего лица, допустившего грубую неосторожность: такое правило распространяется только на те аварии, в которых не был нанесён вред жизни и здоровью человека.

Если у виновника ДТП нет достаточного количества денежных средств для выплаты материального ущерба пострадавшему лицу, то суд может принять решение об уменьшении суммы компенсации, но только при условии отсутствия преднамеренного умысла в действиях виновной стороны.

Каждое ДТП имеет индивидуальные особенности, и самостоятельно разобраться в том, кто виноват, иногда очень сложно. Но после изучения представленной в статье информации можно понять главные особенности солидарной ответственности и определить примерный список ситуаций, к которым она может применяться.

Источник: auto.today

Источник: https://brutals.ru/hobbi/transport/solidarnaya-otvetstvennost-pri-dtp-i-osvobozhdenie-ot-nee/

В госдуме предложили запретить взыскание компенсации с невиновных в дтп водителей

После публикации RT депутат Госдумы Николай Земцов предложил на законодательном уровне запретить требование о возмещении вреда невиновными в ДТП водителями. Соответствующий документ вынесен на рассмотрение экспертного совета «Единой России».

Согласно инициативе, суд не сможет взыскивать компенсацию с участника аварии, который не нарушал ПДД. Депутат Земцов решил разработать такой законопроект после того, как узнал об истории жителя Саратова Сергея Копытина, о которой писал RT.

Мужчина потерял в ДТП с пьяным водителем жену, а теперь вынужден выплачивать компенсацию приятельнице виновника аварии вместо него самого.

• Сотрудник ГИБДД на месте дорожно-транспортного происшествия
• © Алексей Мальгавко / РИА Новости

После публикации RT о невиновном в ДТП водителе Сергее Копытине, который потерял в аварии жену и вынужден выплачивать компенсацию пассажирке виновника аварии, в Госдуме предлагают внести поправки в Гражданский кодекс и запретить требовать возмещения вреда невиновными в ДТП.

Такой законопроект (документ есть в распоряжении RT) разработал член комитета Госдумы по образованию и науке Николай Земцов. Депутат представил его на рассмотрение экспертного совета «Единой России».

Поправки к закону

Согласно пояснительной записке, проектом федерального закона предлагается урегулировать вопрос, связанный с возмещением вреда, причинённого третьему лицу владельцами источников повышенной опасности в результате взаимодействия этих источников, например, столкновения транспортных средств.

Поправку подразумевается внести в п. 3 ст. 1079 ГК РФ и изложить так, чтобы в случае, если вина одного из водителей доказана, с другого водителя, который признан потерпевшей стороной, компенсация не взыскивалась.

В действующей редакции солидарно несут ответственность оба владельца источника повышенной опасности вне зависимости от вины каждого из них.

По словам Земцова, анализ судебной практики показывает, что при рассмотрении дел о взыскании компенсаций за причинённый в ходе взаимодействия источников повышенной опасности вред суды нередко принимают решение возложить ответственность на пострадавших владельцев ТС, которые не являются виновниками ДТП. 

«Подобная практика прямо противоречит нормам, установленным частью 2 статьи 54 Конституции РФ, которая декларирует, что «никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением», — говорится в пояснительной записке.

По словам депутата, в некоторых случаях практика применения закона выявляет его несовершенство.

«Люди, которые признаны невиновными в случившемся и сами являются пострадавшими, вынуждены выплачивать компенсации другим пострадавшим. В этом положении страдает логика и этика. Ведь человек, признанный законом потерпевшим, не должен выплачивать какие-либо компенсации», — считает Земцов.

Депутат рассказал, что в случае принятия закона все те, кто по решению суда сейчас вынуждены компенсировать другим потерпевшим вред, будут освобождены от выплат, однако деньги, которые уже перечислены, возвращать никто не станет.

«На данный момент важно эту экзотическую практику устранить. Это нарушение норм справедливости. Надеюсь, что коллеги поддержат, особенно я рассчитываю на коллег автомобильной отрасли. Сейчас сложно сказать, когда совет вынесет своё решение. На данном этапе фракция проведёт свою экспертизу законопроекта», — рассказал Земцов.

Не единичный случай

Кроме того, депутат отметил, что ситуация, о которой говорилось в публикации RT, — лишь один пример, а в целом по стране подобных случаев может быть достаточно много.

Сергей Копытин, потерявший в ДТП жену и вынужденный выплачивать пассажирке виновника компенсацию в 300 тыс. рублей, рассказал RT, что после публикации его истории с ним на связь стали выходить другие водители, которые оказались в такой же ситуации.

«Мне пишут люди, которые не знают, как поступить и к кому обратиться. Таких ситуаций много. Я думаю, что вполне реально, что законопроект будет принят. 99% водителей даже не знали, что они могут попасть в такую же ситуацию. Все возмущены», — рассказал Копытин.

По мнению мужчины, эта абсурдная ситуация должна быть урегулирована.

Адвокат Александр Липатников в беседе с RT заявил, что очень рад, что на проблему обратили внимание депутаты.

«Полностью поддерживаю данный законопроект. По всем канонам справедливости и законности он должен быть принят. Однако каких-либо результатов можно ждать не раньше весны 2019 года. Все законопроекты принимаются по-разному: какие-то молниеносно, какие-то затягиваются на годы», — отметил Липатников.

Дтп и дело о компенсациях

31 августа 2014 года Сергей Копытин с женой Еленой отвезли сына-первокурсника в колледж в Пензу и возвращались домой на Lada Kalina. На 14-м км трассы Саратов — Пенза навстречу Копытину на большой скорости резко выехал водитель Volkswagen Passat. От сильнейшего удара Lada отбросило в кювет.

Мужчина сумел самостоятельно выбраться из автомобиля, а его жена оказалась зажатой в машине. К приезду медиков женщина уже не дышала. Между тем водитель иномарки Сергей Пяточкин почти не пострадал.

Оказалось, что за руль он сел в состоянии алкогольного опьянения. Его пассажирка Юлия Коннова, также находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, получила серьёзные травмы и впоследствии была признана инвалидом первой группы.

Кроме того, суд частично удовлетворил гражданские иски дочери погибшей женщины и потерпевшей пассажирки и обязал виновника выплатить 500 и 300 тыс. рублей соответственно.

Однако работать в колонии Пяточкин отказался и по исполнительному листу удержания с его зарплаты производиться не могут.

Тогда Коннова подала гражданский иск о взыскании компенсации с Копытина. Суд второй инстанции, руководствуясь ст.

1079 ГК РФ о солидарной ответственности, встал на сторону женщины и обязал водителя, потерявшего в ДТП жену, выплатить компенсацию в размере 300 тыс. рублей.

Зарплатный счёт мужчины арестован, теперь он обязан отдавать 50% заработка, который составляет чуть больше 20 тыс. рублей, в счёт погашения долга. Как ранее Копытин заявлял RT, он не понимает, «почему обязан оплачивать убийство родного человека».

На данный момент адвокат мужчины готовит жалобу в Верховный суд.

Источник: https://russian.rt.com/russia/article/573493-gosduma-zapret-vzyskaniye-dtp

Ответственность при ДТП

Сегодня значительная часть наших соотечественников пользуется автомобилями, являющимися собственностью другого члена семьи или постороннего человека, передавшего ТС на правах доверенности.

Это обычная нормальная практика, в которой не просматривается ничего отрицательного до того момента, пока автомобиль не стал участником ДТП.

Именно с этого момента начинаются длительные судебные споры по вопросу того, кто прав или виноват, кто должен возмещать ущербы и какие претензии могут быть к тому, кого и близко не было в районе происшествия.

Законодательством установлена ответственность при ДТП, но что удивляет многих, она может распространяться как на того, кто управлял транспортным средством, так и на владельца автомобиля. Бывают случаи, когда она солидарна. В зависимости от того, к каким последствиям привело дорожно-транспортное происшествие, наказание за него может назначаться по разным Кодексам:

• гражданскому;
• административному;
• уголовному.

Какую ответственность предусматривает Гражданский кодекс

Гражданская ответственность при ДТП предусматривается в любом случае.

Согласно статье 1079 ГК РФ все лица, деятельность которых связана с управлением средства, представляющего повышенную опасность для окружающих, обязаны возместить ущерб, причиненный ним, потерпевшему лицу.

Исключения могут составлять только случаи, когда вред причинен под влиянием непреодолимой силы или по злому умыслу самого потерпевшего.

Этой же статьёй предусмотрено, что возмещать вред должно лицо, которое владеет источником высокой опасности (в нашем случае – автотранспортным средством) законно, т.е. является собственником или пользуется на правах аренды/доверенности. Исключением становятся ситуации, когда автомобиль на момент попадания в ДТП оказался во владении противозаконно захвативших его лиц.

Осторожно! Если владелец не предпринял должных мер по защите источника повышенной опасности от противоправного изъятия (проще говоря – угона), ответственность может возлагаться на обоих.

Солидарная ответственность и особенности её назначения

Нередки случаи назначения солидарной ответственности при ДТП. Она представляет собой разновидность гражданско-правового регулирования вопросов, возникающих в случае неделимости объекта спора или совместной вины в причинении вреда.

Законом предусмотрена солидарная ответственность двух владельцев разных источников высокой опасности, если их взаимодействие нанесло вред третьему лицу.

Например, если речь идет о столкновении двух автомобилей, даже независимо от того, кто был виновником дорожно-транспортного происшествия.

Стоит обратить внимание на то, что ущерб, нанесенный участниками ДТП друг другу, подлежит возмещению на общих основаниях, которые уточнены статьей 1064 ГК.

На практике немало случаев, когда назначается солидарная ответственность при ДТП.

Самые частые споры по вопросу присуждения солидарной ответственности

В судебной практике солидарная ответственность при ДТП представляет собой очень сложный процесс, решение которого практически во всех случаях зависит от юридической грамотности участников спора. Поэтому, защиту собственных интересов лучше сразу доверить лицу, специализирующемуся на правовом урегулировании данных вопросов. Самыми частыми являются споры, когда:

• владелец стал жертвой угона, во время которого было совершено ДТП с пострадавшими, но, по мнению органов правопорядка, хозяин автомобиля сам виноват в хищении;
• управление автомобилем было передано одним лицом другому для выполнения трудовых обязательств (допустим, сотрудник транспортной компании не справился с управлением и повредил чужую собственность, но в этом случае ущерб по закону должен возмещать работодатель, который и настаивает на солидарной ответственности);
• собственник авто находился в автомобиле, но при этом автотранспортным средством управляло другое лицо, которое и стало виновником аварии;
• произошло столкновение двух автомобилей, водитель одного из них, явно виновен в этом (нарушил правила, находился в состоянии алкогольного опьянения), но от удара автомобиль не нарушавшего правила водителя отбросило так, что он причинил ущерб третьему лицу. Особенно, когда в этой ситуации водители не являются собственниками.

Это только несколько самых простых примеров, а ситуаций множество, и дорожно-транспортные происшествия в разных точках страны происходят практически ежеминутно. Несмотря на четкость формулировок в ст.

1079, есть множество нюансов, которые стоит учитывать. Кроме того, даже, если ответственность предусмотрена солидарная, то на основании ст.

1080 можно рассчитывать, что суд присудит возмещение ущерба в определенных долях (это актуально для рассмотренного нами случая столкновения двух авто).

Уголовная ответственность и особенности её назначения

Согласно законодательству, водитель может быть привлечен и к уголовной ответственности за ДТП с пострадавшими, но она назначается в том случае, если здоровью человека был причинен тяжкий вред и тогда, когда имеют место летальные исходы.

По статье 264 УК РФ предусмотрены разные виды наказаний, и они зависят от многих обстоятельств (получил человек травмы или погиб, сколько людей пострадало, был ли водитель пьян во время управления автомобилем).

Таким образом, может быть выбрана одна из следующих мер:

• ограничение свободы;
• прохождение принудительных работ;
• арест;
• лишение свободы.

Наказание выбирается индивидуально, с учетом всех особенностей, и здесь без помощи опытного в уголовных делах юриста просто не обойтись.

Назначение административной ответственности при ДТП

Возможно также назначение административной ответственности при ДТП с пострадавшими. Она предусмотрена для тех случаев, когда здоровью человека был нанесен лёгкий ущерб или травмы средней тяжести. В качестве санкции может быть выбран:

• штраф;
• предупреждение;
• административный арест;
• лишение права вождения;
• конфискация ТС.

Важно! При любых ДТП с пострадавшими без помощи юриста не обойтись, т.к. именно его вмешательство поможет защитить ваши интересы.

Источник: https://l-a-w.ru/auto/otvetstvennost-pri-dtp/

Солидарная ответственность при ДТП: материального ущерба, собственником автомобиля, с причинением вреда здоровью

Солидарная ответственность при ДТП считается не столь частым явлением, однако и подобные ситуации имеют место быть. В этом случае чаще всего идет речь о санкциях, возлагаемых не только на водителя, допустившего аварию, но и на владельца авто, позволившего виновнику управлять ТС. Однако возможны и иные ситуации.

При солидарной ответственности право выбора гражданина, который будет выплачивать компенсацию за причиненный ущерб, предоставляется пострадавшему.

Когда имеет место солидарная ответственность

Если разбираться в вопросе более конкретно, то солидарная ответственность при дорожной аварии может возникнуть в следующих случаях:

1. Авария с несколькими авто. В подобных ситуациях виновными нередко признаются сразу несколько лиц. Причем это могут быть как водители, так пешеходы, а иногда и вовсе пассажиры.
2. Управление авто в момент ДТП водителем, не являющимся владельцем транспортного средства по документам. В этом случае имеет место солидарная ответственность при ДТП собственника и водителя.

Оба варианта считаются достаточно сложными и противоречивыми. Например, не всегда понятно, почему на собственника авто, даже не присутствовавшего при ДТП, вдруг также распространяется некая вина.

Другая ситуация – водитель одного авто, нарушив правила движения, врезается в машину, спокойно двигающуюся в нужном направлении. Последнее ТС, по причине столкновения, вылетает на тротуар и сбивает пешехода. Несмотря на то, что виновным признается водитель первого авто, второму также предъявляется иск с требованием компенсировать вред. И прошение удовлетворяется.

На самом деле подобные действия абсолютно правомерны. Солидарная ответственность действительно может распространяться как на непосредственного водителя, так на собственника, а также и на других участников ДТП, если ими совместно (ненамеренно) был причинен ущерб третьим лицам.