Распространение информации о судимости лица без его согласия

Информация о судимости и как убрать сведения о судимости из базы МВД в 2020 году

Не все ошибки прошлого можно удалить из памяти. Преступление, за которое виновное лицо понесло уголовное наказание, в большинстве случаев негативно сказывается на его карьере и репутации. Вне зависимости от того, сколько времени прошло с момента совершения преступного деяния, информация о судимости навсегда будет неотъемлемой частью жизни человека. 

Какие ограничения накладывает судимость

Понятие судимости закреплено в ст. 86 УК РФ. Лицо, которое было осуждено за совершение преступления, приобретает статус судимого сразу после вступления в законную силу приговора суда. 

Наличие судимости всегда влечет за собой моральные и правовые последствия. Если моральные последствия выражаются в негативном отношении окружающих к осужденному, то правовые всегда накладывают на виновное лицо ряд определенных ограничений. 

Лицам, у которых имеется непогашенная судимость, запрещается:

1. Баллотироваться (принимать участие в выборах) в государственные органы и органы местного самоуправления (пп. 2 п. 1 ст. 16 ФЗ № 79). 
2. Занимать должности в правоохранительных и судебных органах, заниматься адвокатской деятельностью, работать в суде, прокуратуре и органах ФСБ РФ.
3. Получать лицензию на оружие. Следует учесть, что если лицо было осуждено за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, использовать огнестрельное оружие оно не вправе даже после снятия судимости. 
4. Заниматься детективной и охранной деятельностью.
5. Если гражданин привлекался к уголовной ответственности по статьям, связанным с преступлениями против чести и достоинства, жизни, здоровья и половой неприкосновенности, он не сможет трудиться в сфере образования (абз. 3,4 ч. 2 ст. 331 ТК РФ, ст. 351.1 ТК РФ). 
6. Занимать должность главного бухгалтера в акционерных обществах (пп.3 п. 4 ст. 7 ФЗ №402).
7. Проходить военную службу по контракту. Лица имеющие судимость также не могут быть призваны в армию (ст. 23, ст. 34 ФЗ №53).
8. Выполнять работу, которая связана с транспортной безопасностью (пп.1 п. 1 ст. 10 ФЗ №16).

Кроме этого лицу запрещено свободно перемещаться по стране и выезжать за пределы государства по визе. 

Аннулирование судимости

Срок аннулирования зависит от степени тяжести преступления и от вида наказания. В соответствии со ст. 86 УК РФ, судимость погашается:

1. По истечению испытательного срока — для условно осужденных лиц. 
2. Через 3 года с момента отбытия наказания — для граждан, которые привлекались к ответственности по факту совершения преступления небольшой и средней тяжести. 
3. Через 8 лет с момента отбытия наказания — для лиц, которые были приговорены к лишению свободы за тяжкие преступления. 
4. Через 10 лет — для лиц, которые совершили особо тяжкие преступления. 

Погашение судимости автоматически аннулирует правовые последствия правонарушения. Таким образом, лицо, которое отбыло наказание и в течение установленного срока больше не привлекалось к ответственности, с юридической точки зрения считается несудимым. 

Процедура внесения информации в базу данных

Алгоритм внесения данных о преступлениях и правонарушителях закреплен в Типовом положении «О едином учете преступлений»:

1. Должностное лицо возбуждает уголовное дело.
2. В течение суток лицо, которое проводит расследование по делу, передает информацию в регистрационно-учетный отдел.
3. Регистрационно-учетный центр в свою очередь перенаправляет данные о совершении преступления в соответствующий информационный центр.
4. Информационный центр передает суточную статистику правонарушений в Главный информационно-аналитический центр РФ (ГИАЦ). 

Важно: учету подлежат все лица, вина которых была доказана. 

Как узнать о судимости по фамилии

Работодатель, который принимает на ответственную должность незнакомого соискателя, всегда рискует. Именно поэтому многие хотят предварительно проверить биографию будущего сотрудника или партнера по деловым отношениям.

Информация, размещенная в ГИАЦ РФ, предназначена только для внутреннего пользования и не подлежит публичному распространению. в связи с этим доступ к базе данных имеют только сотрудники правоохранительных органов. 

Запросить информацию с базы данных могут:

1. Работники отдела кадров в государственных и муниципальных учреждениях.
2. Организации, выдающие лицензию на пользование оружием.
3. Организации, оформляющие визы. 

Руководители организаций, которые не входят вышеуказанный перечень, не вправе обращаться в органы Министерства Внутренних Дел с просьбой предоставить информацию о наличии или отсутствии судимости в отношении будущего сотрудника. В круг получателей такой информации входят также физические лица, в отношении которых было вынесено решение суда. 

Если вы хотите узнать о судимости человека по фамилии через интернет, необходимо помнить, что запрашивать такую информацию можно только через официальные сайты государственных структур. Не стоит доверять интернет-ресурсам, которые предлагают провести проверку за денежное вознаграждение. 

Получение справки через сайт МВД

Запросить сведения о судимости может только сам гражданин. Для этого ему необходимо лично обратиться в информационный центр МВД либо заполнить заявку на получение на сайте Госуслуг или через официальный сайт МВД РФ. 

Мнение о том, информацию о судимости может получить любой работодатель или сотрудник банка, является ошибочным. Однако если у работодателя есть подозрения о том, что его сотрудник совершил какие-либо преступные деяния, он вправе подать письменное заявление в отделение МВД о предоставлении данных. 

Проверка через сайт суда

Если у вас на руках имеются паспортные данные перспективного сотрудника или партнера и вы знаете по какому адресу данное лицо зарегистрировано, вы можете проверить информацию о судимости в базе данных судебных органов. 

Проверка через федеральную службу судебных приставов

Сайт поможет проверить законопослушность гражданина по косвенным признакам. 

С помощью сервиса можно получить сведения о:

1. Наличии долгов у физического лица. 
2. О наличии открытых исполнительных производств в отношении конкретного гражданина.
3. О лицах, которых на сегодняшний день объявлены в розыск.

В базу данных попадает информация о лицах, которые имеют проблемы с уголовным, гражданским и административным законодательством. 

Законность требования справки о судимости

Если лицо устраивается на работу в организацию, которая не входит в перечень запрещенных при наличии судимости, оно не обязано предоставлять работодателю справку. То есть работодатель вправе попросить сотрудника предоставить такую информацию, однако отказать в приеме на работу он не может. 

Важно: наличие судимости или факта привлечения к уголовной ответственности не может являться законным основанием для отказа в трудоустройстве. 

Лицо, которому было отказано в трудоустройстве по причине наличия судимости, вправе требовать фиксации отказа в письменной форме.

Можно ли убрать информацию базы данных

Удалить информацию из базы данных невозможно. Сведения о правонарушении будет храниться вечно, вне зависимости от того, была ли погашена судимость или нет. Такая мера необходима для выявления и фиксации рецидивов. 

Важно: база данных ГИАЦ общая. Это означает, что сотрудники МВД любого российского региона могут запросить сведения о судимости вне зависимости от места жительства правонарушителя. 

Убрать информацию из базы данных можно только в случае, если сведения о лице и правонарушении были внесены по ошибке или в отношении лица был вынесен оправдательный приговор. 

Ходатайство о снятии вины

Снятие судимости и исключение информации о лице из базы данных возможно только по решению суда. Других вариантов нет. 

Для того чтобы отбелить свою репутацию и честное имя, необходимо обратиться в суд с ходатайством об удалении судимости. 

Важно: если из-за допущенной ошибки пострадала деловая или личная репутация заявителя, он вправе взыскать моральный ущерб с лица, которое вносило информацию в базу данных. Для этого в судебном порядке ему необходимо доказать факт наличия страданий и финансовых потерь. Для того чтобы требования истца были удовлетворены в полном объеме, необходимо заручиться поддержкой опытного адвоката.

Источник: https://prav.io/browse/blogs/dokumenty/informaciya-o-sudimosti-i-kak-ubrat-svedeniya-o-sudimosti-iz-bazy-mvd-v-2020-godu

Верховный суд РФ: раскрытие всех сведений о судимостях не нарушает прав граждан

personal_datatoparenko

Гражданин не вправе требовать исключить из получаемой справки информацию о наличии у него судимостей и фактов преследования за уголовные деяния – эти сведения необходимы в том числе для защиты детей от совершивших противоправные деяния преподавателей. К такому выводу пришел Верховный суд России.

Действующий административный регламент, утвержденный МВД России, предусматривает, что в выдаваемую по просьбе гражданина справку включаются сведения о наличии у него судимостей (в том числе погашенных и снятых) или их отсутствия, о фактах уголовного преследования, о прекращении уголовных дел и причинах принятия такого решения (отсутствии события преступления, непричастности к нему либо истечении срока давности и иных нереабилитирующих обстоятельств), о нахождении гражданина в розыске и пр.Обратившийся в Верховный суд России гражданин В.Ф. счел регламент незаконным, поскольку он не позволяет заявителю получить справку только с той информацией, в которой он заинтересован. Будучи арбитражным управляющим, истец получил такую справку для представления в саморегулируемую организацию (ранее судимые не вправе заниматься соответствующей деятельностью), однако спорная норма регламента не позволила ему ограничить объем включаемых в нее сведений, то есть повлиять на обработку его персональных данных.Служители Фемиды не согласились с доводами заявителя, объяснив ее необходимость общественно значимыми целями раскрытия сведений о ранее судимых или подозреваемых (обвиняемых) в преступных действиях гражданах. Ведь трудовое законодательство предписывает работодателю не допускать таких лиц к осуществлению педагогической и иной деятельности в сферах, связанных с обеспечением и обслуживанием несовершеннолетних (образовании, воспитании, медицинском обеспечении и пр.).« и объем указанных сведений, подлежащих внесению в справку о наличии (отсутствии) судимости, соответствует целям обработки персональных данных, определенных Трудовым кодексом РФ, направленным на недопущение предоставления работодателю неполных сведений о судимости либо об уголовном преследовании при трудоустройстве в соответствующих сферах. Изменение содержания и объема информации, подлежащей отражению в справке… не будет соответствовать указанным общественно значимым целям», – констатировала судья, отклоняя заявление В.Ф.Напомним, что по закону ранее судимый гражданин не может быть судьей, приниматься на службу в полицию и иные правоохранительные органы, а имеющий не снятую или не погашенную судимость – заниматься адвокатской деятельностью и т. д.

Кроме того, в школах, детских садах и иных образовательных учреждениях не вправе работать педагоги, ранее уволенные из них за совершение аморальных поступков. В то же время никакого реестра таких лиц не ведется, что не мешает уличенному в подобных деяниях преподавателю, якобы потеряв трудовую книжку, пойти на работу в другую организацию.

personal_databial

Взаимодействие управляющих организаций ЖКХ и коллекторов не менее интересно, чем аналогичное взаимодействие банков.

Более того, все судебные решения на высшем уровне, рассматривали эту проблему как раз в разрезе взаимодействия кредитных учреждений и коллекторов, хотя проблем со сферой ЖКХ не меньше, но в силу разрозненности сообщества коммунальщиков и отсутствия у них ресурсов, аналогичных банкам, то все судебные дела максимум доходят до областного суда какого-либо региона.

Предлагаю на обсуждение сообществу одно из таких решений, недавно обнаруженных:Решение Ленинского районного суда г. Саратова.

В некоторых местах решение вызывает много вопросов, например: «Целью ФЗ N 152-ФЗ является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну (статья 23, часть 1) и запрещает сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия (статья 24, часть 1).

Не подлежат разглашению только сведения медицинского, интимного характера и другая информация, касающаяся исключительно данного человека и способная в случае придания ей гласности нанести человеку или его семье моральный ущерб.»

Откуда последняя фраза?Почему суд устанавливает такие ограничения по распространению конфиденциальности на иную информацию?

Хотя есть аналогичная фраза в решении Октябрьского районного суда г. Архангельска от 04.04.2011 «О взыскании денежной компенсации морального вреда, обязании снять статью с интернет — сайта и опубликовать опровержение».

Далее суд делает «чудесный» вывод:»В данном случае информация о том, что гражданин не производит оплату коммунальных услуг и является должником, не может быть отнесена к информации, касающейся именно частной жизни этого лица и не является тайной, которую лицо, обладающее этой информацией, не вправе разглашать в силу своих профессиональных обязанностей.» и итог:

«Таким образом, в силу указанных положений закона СТСЖ «Волга» вправе была заключить агентский договор с ООО «Лига» и предоставить последней персональные данные должников без их согласия, при ООО «Лига» обязана обеспечить конфиденциальность сведений полученных в процессе исполнения договора, что закреплено в п.2.1.2 агентского Договора.»

Page 3

?

|

personal_datatoparenko

16.08.2012

Прокуратурой Плавского района в ходе проверки выявлены нарушения законодательства о персональных данных в деятельности общества с ограниченной ответственностью ремонтно-строительной фирмы «Метаген».Проверкой установлено, что ООО РСФ «Метаген» является управляющей организацией, оказывающей услуги по техническому обслуживанию жилого фонда по договорам управления многоквартирными домами. ООО РСФ «Метаген» заключены с собственниками жилых помещений договоры управления многоквартирными домами, расположенными в г. Плавск Тульской области.В домах, обслуживаемых вышеуказанной организацией проживают граждане, имеющие задолженность за потребление коммунальных услуг свыше 3-х месяцев. В связи с этим был составлен список из 39 граждан и в дальнейшем опубликован на сайте администрации муниципального образования Плавский район Тульской области. Согласие субъектов персональных данных их распространение получено не было.В соответствии со ст. й 7 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» операторы, и иные лица, получившие доступ к персональным данным обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.Таким образом, ООО РСФ «Метаген» распространило персональные данные граждан, которые стали доступными для неограниченного круга лиц без согласия субъектов персональных данных, чем грубо нарушило права граждан на неприкосновенность частной жизни, защиту их прав при обработке персональных данных, что является недопустимым.По результатам проверки прокуратурой района Генеральному директору ООО РСФ «Метаген» Гончарову Н.В. внесено представление с требованием об устранении нарушений законодательства, а также вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 7.23.1 КоАП РФ.

Источник: https://personal-data.livejournal.com/325705.html

Распространение информации о судимости лица без его согласия

Если такие работники будут использовать соответствующие ПД не по назначению, их может ожидать ответственность по ч. 2 или 3 ст. 137 УК РФ (наказание по которым гораздо строже, чем по ч.

1). Уголовно наказуемое разглашение ПД посягает на отношения по обеспечению гарантированного конституцией РФ права на неприкосновенность частной жизни. При этом разглашение ПД наказуемо по ч. 1 и 2 ст. 137 УК РФ лишь при условии, что эти данные соответствуют описанию предмета преступления, а именно:

1. являются сведениями о частной жизни;
2. относятся к семейной или личной тайне.

Определение понятия «частная жизнь» можно найти в судебной практике, согласно которой частной жизнью (в противовес общественной) признается жизнедеятельность индивида в сфере межличностных, семейных, интимных, бытовых отношений, неподконтрольных государству и обществу (определение КС РФ от 9.06.2005 № 248-О).

Распространение сведений о судимости без согласия незаконное распространение персональных данных

:

1. Принудительные работы могут назначаться на срок до 4 лет.
2. Дисквалификация может применяться в качестве основного наказания и продолжаться от 2 до 5 лет.
3. Максимальный период ареста составляет полгода.
4. Потенциальный период лишения свободы также составляет 4 года.
5. Штраф будет находиться в пределах 100 – 300 тыс. рублей или составлять доход нарушителя за период от 1 до 2 лет.

2 последних вида наказания могут дополняться 5-летней дисквалификацией.

Ч. 3 ст. 137 УК не касается отношений работодателя и персонала (в ней речь идет о распространении сведений о потерпевших, являющихся подростками). Штраф от 100 тыс. до 300 тыс. руб.

, либо лишение права занимать определенные должности на срок от трех до пяти лет, либо принудительные работы на срок до пяти лет (с лишением права занимать определенные должности на срок до шести лет или без такового), либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до пяти лет (с лишением права занимать определенные должности на срок до шести лет) Неправомерный отказ должностного лица в предоставлении документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, либо предоставление ему неполной или заведомо ложной информации, если это причинило вред правам и законным интересам граждан Штраф до 200 тыс.

Когда наступает уголовная ответственность за собирание или распространение сведений, составляющих врачебную тайну?

Оно может выражаться в приобретении, копировании документов или других материальных носителей конфиденциальной информации, в подслушивании, подсматривании, в проведении аудиозаписи, фото-, видеосъемки, в том числе с использованием специальных технических средств для негласного получения информации при отсутствии на это лицензии (в последнем случае действия виновного квалифицируются по совокупности ст.137 и 1381 УК РФ), и пр.Так, приговором Ленинского районного суда г. Омска от 27 августа 2012 г. (дело № 1-563/2012) Крыловецкий М.А.

https://www.youtube.com/watch?v=-cxV37U54Ac

был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.137 и ст.1381 УК РФ.Крыловецкий, работая инженером в больнице и находясь с администрацией в конфликтных отношениях, вручную в кустарных условиях произвел два специальных технических средства для негласного получения видео- и аудиоинформации; затем вмонтировал их в корпус датчиков пожарной

Статьи УК РФ о проникновение в личную жизнь

Но если, например, репортёр использует специальные устройства, чтобы получить обзор к месту, где находится лицо, и сфотографировать его, это можно квалифицировать как преступление, предусмотренное ст.137 и 138.1. Такой тип вторжения характерен для рекламных компаний. Некоторые организации, рекламируя тот или иной свой продукт, используют имя или фотографии знаменитостей, чтобы привлечь покупателя.

Если такие действия производятся без согласия лица, чьё имя или внешность используют, это является преступлением, предусмотренным ст.137 УК. Если последний любым образом обнародует запись, например, разместит её на своей

Имеют ли право разглашать информацию о судимости лица

Это является уголовно-наказуемым деянием.

Нужно взыскивать моральный вред с тех лиц, кто принял решение о разглашении ваших персональных данных.

Также акцентирую ваше внимание на следующем: вы в силу статьи 152 ГК РФ вправе требовать публичного опровержения сведений, явно порочащих вашу деловую репутацию.

28/04/2018 15:05 Ответ юриста был полезен? +0 -0 г. Арзамас Здравствуйте Андрей.

Статья 17 Федерального закона «О полиции» допускает раскрытие содержащейся в банках данных о гражданах информации государственным органам и их должностным лицам только в случаях, предусмотренных федеральным законом, правоохранительным органам иностранных государств и международным полицейским организациям — в соответствии с международными договорами Российской Федерации, а также гражданину, права и свободы которого непосредственно затрагиваются содержащейся в банках данных о гражданах информацией, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и обязывает полицию обеспечить защиту информации, содержащейся в банках данных о гражданах, от неправомерного и случайного доступа, уничтожения, копирования, распространения и иных неправомерных действий.

В соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2006 г.

Дело № 2-641/12

Вместе с тем, подобные сведения получили своё распространение среди коллег истца, среди которых он пользовался уважением.

Кроме того, такие сведения были направлены и в УФСБ по Новгородской области в связи с разрешением вопроса о поступлении сына истца в ВУЗ ФСБ России.

Поскольку распространённые сведения не соответствуют действительности, порочат честь и достоинство истца, постольку Иванов И.В.

просит суд удовлетворить заявленные требования.

Кроме того, эти сведения стали известны и будущему работодателю истца ОАО «», откуда был звонок командира Иванова И.В. с проверкой этих сведений. Из-за наличия сведений о судимости истца его сын не мог поступить в ВУЗ ФСБ России,

Законно ли разглашение информации о судимости?

2.3 введен Федеральным законом от 25.07.2011 N 261-ФЗ, в ред.

Источник: http://konsalt74.ru/rasprostranenie-informacii-o-sudimosti-lica-bez-ego-soglasija-67731/

Судимость близких родственников и допуск к гостайне

Автор Сергей в 20 февраля 2019. Лицензирование ФСБ

Результаты проверки кандидата и его близких родственников при оформлении допуска к гостайне часто становится причиной отказа. Особенно обидно не пройти проверку, когда сам кандидат идеально соответствует требованиям, а вот родственники «подкачали». Какие факторы, связанные с близкими, влияют на выводы ФСБ при оформлении допуска к государственной тайне? Рассмотрим подробнее.

Судимость

Проверяют не только претендента на допуск, но и близких родственников. Близкими считаются супруг(а), родители и дети кандидата, в том числе усыновленные и усыновители.

Если они когда-либо привлекались к уголовной ответственности, желательно выяснить все обстоятельства этого: статью УК, результат рассмотрения дела судом, сроки, которые прошли с момента приговора.

Судимости остальных родственников не влияют на результаты проверки.

В соответствии с законом о гостайне при принятии решения о допуске учитываются судимости по двум категориям преступлений:

• неосторожные преступления против госвласти (сюда входят в том числе взяточничество, злоупотребление должностными полномочиями и их превышение, халатность, незаконное участие в предпринимательской деятельности и т.д.);
• умышленные преступления.

При этом неважно, в какой стадии находится рассмотрение дела. Привлечение к уголовной ответственности имеет значение и если расследование только идет, и если после приговора прошло недостаточно времени и судимость еще не погашена.

Конечно, этот пункт закона относится к самому кандидату и теоретически судимости родных и близких не должны влиять на решение ФСБ о допуске. Однако в анкете имеется графа о судимостях родственников, и её нужно заполнить как можно достовернее. В ином случае можно получить отказ в связи с указанием ложных и неполных данных в анкете.

Чтобы точнее выяснить, повлияет ли судимость близких родственников на допуск к гостайне, желательно, чтобы каждый запросил справку о судимости. Именно так ФСБ будет проверять близких родственников на предмет привлечения к уголовной ответственности.

Иностранное гражданство

В качестве оснований для отказа в допуске закон указывает постоянное проживание близких родственников за границей или оформление ими документов для выезда на ПМЖ в другую страну.

Это относится к родственникам-иностранцам, тем, кто пытается эмигрировать в другое государство, а также тем, кто на законных основаниях находится за границей долгое время (например, студенты, обучающиеся в зарубежных ВУЗах).

Как определить, является ли проживание за границей постоянным? Достаточно просто: если гражданин снялся с постоянного регистрационного учета в РФ («выписался»), и имеет законные основания для проживания и находится в другом государстве, юридически считается, он постоянно проживает за рубежом. Однако на практике некоторые люди мало заморачиваются с формальностями вроде оформления выписки и прописки, поэтому могут месяцами проживать за границей, будучи прописанными в РФ.

Мы рекомендуем указывать в анкете только достоверные данные, которые известны соискателю. Если не уверены — не пишите лишнего.

«Сомнительные факторы»

В законе «О государственной тайне» указано, что отказ может последовать при выявлении действий проверяемого лица, которые создают угрозу безопасности РФ.

На практике изучение действий проводится гораздо шире: проверяется ближайшее окружение соискателя, в том числе родственники, на предмет угрозы разглашения государственной тайны или негативного влияния с их стороны.

Так, если выяснится, что родственник кандидата на допуск был фигурантом уголовного дела о шпионаже, пусть и в качестве свидетеля, это повод более тщательно проверить обстоятельства дела и (на всякий случай) отказать кандидату в допуске.

Например, работа в компании с иностранным учредителем или зарубежными инвесторами, участие в ООО с иностранным капиталом, частые контакты с иностранцами (командировки, предоставление в аренду жилья, оказание финансовых, юридических, консалтинговых услуг иностранцам и т.д.

), если родственник скомпрометировал себя в части угрозы государственным интересам — все это формально не является основанием для отказа в допуске к гостайне, однако становится поводом для более тщательной проверки ФСБ.

Практика показывает, что органы госбезопасности в ходе проверки кандидата на допуск к гостайне предпочитает перестраховаться. Если вы не согласны с отказом, можете обжаловать решение в суд.

Нужно получить допуск к государственной тайне или оформить лицензию ФСБ? Обращайтесь, поможем.

Трекбэк с Вашего сайта.

Источник: https://licenziya-fsb.com/sudimost-blizkih-rodstvennikov-i-dopusk-k-gostajne

Распространение личных данных в интернете без согласия — юристы ДФ

В условиях информатизации жизнь человека фактически перешла в плоскость интернета. Такой переход привнес не только плюсы.

В связи с появлением интернета и увеличением потока информации возник риск распространения сведений, личных данных о конкретном лице без согласия последнего.

Еще хуже ситуация становится, когда эти сведения носят негативный и порочащий характер.

Никто не хочет быть обвинен в преступлении или правонарушении. Такое обвинение может стать основанием не только для унижения чести человека, но и для реального уголовного преследования. Информация, поступающая из интернета, может служить основанием для проведения в отношении конкретного гражданина проверок и иных обременений.

В зависимости от того, какая именно информация распространена, и где она зафиксирована, следует выбирать линию защиты. Вопросы распространения личных данных в интернете носят многоуровневый характер, поскольку допускается совмещение различных видов ответственности.

Какие существуют правила распространения сведений о конкретном лице? В каком случае следует считать изложенную информацию законной?

В данной статье мы расскажем о том, что в законодательстве и на практике относят к личным данным, разъясним конкретный порядок действий на досудебной стадии производства по данной категории дел и в суде.

Статья будет полезна не только тем, чьи данные были распространены в интернете, но и владельцам сайтов.

________________________________________________________________________________

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ: О ЧЁМ ЭТО

МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД – ВЗЫСКАТЬ РЕАЛЬНО?

ЗАЩИЩАЕМ СЕБЯ

АЛГОРИТМ ДЕЙСТВИЙ В СУДЕ

ВЫВОДЫ

________________________________________________________________________________

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ: О ЧЁМ ЭТО

Что следует относить к личным данным?

К личным данным следует относить абсолютно любую информацию о человеке (фамилия, имя, отчество, его дата и место рождения, паспортные данные, увлечения, информация о состоянии его здоровья, его семье, имущественном положении, доходах, размере одежде, о местах, в которых лицо находится в данный момент и т.п.).

В законодательстве такая информация именуется персональными данными.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, любая информация о частной жизни лица обладает конфиденциальным характером. Поэтому такие сведения в любом случае будут относится к информации ограниченного доступа.

Конкретизируется данное понятие таким образом: сведения о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни лица, позволяющие идентифицировать его личность (Указ Президента от 06.03.1997 № 188).

Требуется ли согласие на распространение информации о ком-либо?

Да.

Для распространения любой информации о человеке в интернете требуется его согласие. И это является общим правилом.

Исключения составляют сведения, которые лицо само распространило о себе или по его просьбе такие сведения были распространены (так называемые общедоступные сведения).

К общедоступным сведениям относится информация в интернете, сведения, содержащиеся в государственных реестрах (например, в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей — ЕГРИПе), данные из средств массовой информации (газет, журналов, телевидения) и пр.

В одном из дел юридического агентства «ДФ» мы защищали интересы заявителя, который подал жалобу на имя главы города.

Как оказалось, эта жалоба была размещена на официальном сайте данного муниципального района. Администрация города ссылалась на то, что эта информация является общедоступной.

В обоснование своего утверждения Администрация заявила, что наш подзащитный, направляя жалобу, знал о том, что его обращение разместят в интернете.

Мы же утверждали, что однозначно выраженного согласия нашего клиента на распространение личных данных (фамилии, имени, отчества, адреса, номера телефона) не было. Суд первой и апелляционной инстанции согласились с нашими доводами и обязали удалить данные, позволяющие идентифицировать истца. Кроме того, с Администрации был взыскан штраф.

Форма согласия на распространение персональных данных

По общему правилу, согласие может быть выражено любым способом: устным, письменным или в электронном виде.

Однако сведения в интернете относятся к общедоступным. Для таких сведений предусмотрено обязательное письменное согласие.

Для того чтобы осуществить распространение сведений о ком-либо, достаточно его письменного согласия. Допускается, в том числе, и проставление подписи с расшифровкой фамилии, имени и отчества под уже распечатанным согласием.

https://www.youtube.com/watch?v=kUqtC3ZCI6s

Наличие письменного согласия обязательно, однако в суде можно использовать и все другие средства доказывания. Например, видеозапись о согласии на распространение данных, аудиозапись, свидетельские показания.

Альтернативной письменного согласия выступает согласие в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью.

Важно ли, какая информация распространена?

И да, и нет.

Если о том или ином лице размещены какие-либо сведения, например, о его биографии, внешнем виде и иных фактах объективного характера без его согласия – это в любом случае нарушение. Поэтому в этом смысле не имеет значение, какая именно информация размещена.

Несколько слов об ответственности

Кодекс Систематизированный законодательный акт, содержащий в системном изложении нормы права, относящийся к какой-либо одной отрасли права РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) предусматривает ответственность в виде штрафа за оскорбление, которое содержится в публично демонстрирующемся произведении или СМИ (в том числе и в интернете).

В качестве примера оскорбления можно привести унижение чести и достоинства человека в форме нецензурной брани. При этом нельзя утверждать и рассчитывать на отсутствие наказания в силу того, что та или иная фраза является высказыванием своего субъективного мнения.

МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД – ВЗЫСКАТЬ РЕАЛЬНО?

Согласно правовой позиции Президиума Верховного Суда РФ, даже если лицо привлечено к ответственности за совершение данного правонарушения, потерпевший имеет право на взыскание компенсации морального вреда.

Для взыскания морального вреда, когда ответственность виновного уже установлена по делу об административном правонарушении, нет необходимости доказывать факт причинения вреда именно этим лицом.

Суды в большинстве случаев удовлетворяют требование о взыскании морального вреда. Как правило, потерпевшие ограничиваются лишь устными объяснениями по поводу понесенных нравственных страданий. Однако этого недостаточно для оценки степени этих страданий.

Поэтому рекомендуем использовать иные средства доказывания, например, квитанции об оплате за лечения в санаторно-оздоровительном учреждении, показания лечащего врача, трудовую книжку, в которой отмечена дата увольнения, справка об исключении из университета и т.д.

Уголовный Кодекс РФ предусматривает в качестве уголовного преступления клевету, в том числе такую, которая содержится в публично демонстрирующемся произведении или СМИ.

Клевета и оскорбление – в чём разница?

Например, если лицо обвиняют в том, что у него есть определенное заболевание, то речь идет о клевете (это конкретный факт). В случае если в отношении гражданина высказана грубая нецензурная брань, содержащая тем самым оценку этого лица, то имеем дело с оскорблением.

ЗАЩИЩАЕМ СЕБЯ

За опубликование сведений о любом лице без его согласия предусмотрены целых три вида ответственности.

Причем нужно иметь в виду, что поведение потерпевшего будет существенно отличаться в зависимости от того, к какому конкретно виду ответственности будет привлечен виновный.

В связи с этим, столкнувшись с такой проблемой, мы рекомендуем обращаться к квалифицированным юристам, которые смогут защитить ваши права, как в уголовном, так и в гражданском процессе.

Во-первых, нарушение может повлечь административную или уголовную ответственность.

В этом случае можно обратиться в Прокуратуру или Роскомнадзор. Однако даже в том случае, если заявление направлено в иной правоохранительный орган (например, в полицию), то этот орган (полиция) направляет жалобу тому должностному лицу, к компетенции которого относится рассмотрение подобных обращений.

В этом случае обязанность по доказыванию факта нарушения, распространения сведений о потерпевшем и иных вопросах будет лежать на государственном обвинителе. Виновный будет подвергнут наказанию.

Однако сам жалобщик в этом случае ничего не получит, кроме морального удовлетворения. Поэтому после производства по делу об административном нарушении или уголовном преступлении ему смело можно обращаться с гражданским иском.

Во-вторых, нарушение может повлечь гражданскую ответственность.

Если речь идет об административной или уголовной ответственности, то вся тяжесть бремени доказывания ляжет на государственного обвинителя.

Нужна ли досудебная претензия?

Нет необходимости направления претензии до предъявления иска в суд. Тем не менее, до обращения в суд важно подготовить хорошую доказательственную базу.

Доказательства

Для подтверждения данных о том, что информация была размещена в интернете без согласия лица, необходимо сделать снимок экрана (скриншот) страницы в интернете. Чем раньше, тем лучше, поскольку всегда есть риск того, что информация будет удалена, хотя какое-то время все пользователи сайта к ней доступ имели.

Обратите внимание: к скриншоту предъявляются особые требования для того, чтобы суд смог принять его в качестве доказательства.

Во-первых, на нем должны содержаться дата и время получения информации с сайта.

Во-вторых, скриншот должен содержать данные о лице, которое его осуществило и распечатало, программном обеспечении и использованной компьютерной технике.

Альтернативный вариант: скриншот можно просто заверить у нотариуса. Данное должностное лицо составляет так называемый протокол осмотра интернет-страницы. Суды принимают такие доказательства.

Поможет доказать факт нарушения прав распечатки страницы интернета, сохранения адреса сайта на флеш-карте, диске, ином носителе информации.

АЛГОРИТМ ДЕЙСТВИЙ В СУДЕ

Иск о защите персональных данных, в том числе о взыскании компенсации морального вреда, может быть подан по месту жительства истца (исключение из общего правила).

Найти владельца сайта или социальной сети, на которых размещена персональная информация, возможно с помощью специальных серверов. Например, с помощью сайта whois-service.ru.

Если владельцем сайта является физическое лицо, то потребуется запрос у регистратора доменных имен.

В суд требование в рамках гражданского процесса может быть связано лицо с 1) возмещением убытков, либо 2) с компенсацией морального вреда.

Обратите внимание, что логин и пароль нельзя отнести к персональным данным. Кроме того, следует знать, что в случае, если субъект самостоятельно разместил данные о себе на сайте, например, в социальной сети, то к ним н применяется режим персональных данных, то есть, взыскать убытки не получится.

ВЫВОДЫ

В случае распространения любых данных о лице появляется множество самых разнообразных способов защиты.

Тем не менее, в случае несвоевременного обращения в суд и иные органы, неграмотной подготовки в защите может быть отказано вовсе. Поэтому важно формировать доказательственную базу еще до обращения в суд.

Юридическое агентство «ДФ» 17 лет находится на рынке юридических услуг. Наши специалисты окажут профессиональное содействие при составлении искового заявления, подготовят все необходимые документы и доказательства, оценят риски и представят интересы клиента в суде.

Чтобы с нами связаться, звоните или записывайтесь на консультацию по телефону: +7 (343) 201-81-81

Защита ваших прав — наша работа.

Источник: https://osincev.org/services/zashita-prav-potrebitelei/chyernyy-piar-ugrozy-oskorbleniya-otzyvy-i-dr-/rasprostranenie-lichnykh-dannykh-v-internete-bez-soglasiya/