Произвольный контент

Практика возбуждения уголовных дел в оао без заявления потерпевшей стороны

Содержание

Еспч признал нарушением отказ провести полноценное расследование причин самоубийства

Практика возбуждения уголовных дел в оао без заявления потерпевшей стороны

28 мая Европейский Суд по правам человека вынес Постановление по делу «Удут против России», заявительница по которому Наиля Удут жаловалась на неэффективное расследование смерти дочери.

Попытка добиться расследования самоубийства

В 2007 г. З. была найдена повесившейся в квартире, где она жила с мужем Ч. и двумя малолетними детьми. Вскрытие показало, что помимо признаков удушения на лице, предплечье и голенях имелись множественные ушибы и ссадины, возникшие от ударов другого человека незадолго до смерти. Кроме того, в организме З. был обнаружен алкоголь.

Мать погибшей, Наиля Удут, обратилась с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении Ч. в Ненецкую областную прокуратуру. Мать З. посчитала, что он своими насильственными действиями довел дочь до самоубийства.

В период между 2007 г. и 2009 г. было принято 12 постановлений следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, однако впоследствии все они были отменены прокурором или Нарьян-Марским городским судом Ненецкого автономного округа как незаконные и необоснованные.

В 2011 г. руководитель СУ СК РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу отменил очередное постановление следователя об отказе в возбуждения дела.

Он указал, что следователь не принял во внимание показания свидетелей о том, что Ч. регулярно избивал З. Через некоторое время было возбуждено уголовное дело по ст.

110 УК РФ (доведение до самоубийства), однако в последующем оно было прекращено ввиду отсутствия состава преступления.

Одновременно с этим в 2008 г. в отношении Ч. было возбуждено уголовное дело в соответствии с п. 1 ст. 117 УК (истязание). В последующем с 2008 г. по 2010 г. следователь неоднократно выносил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, однако 24 июня 2010 г. оно все-таки было возбуждено, а Наиля Удут признана потерпевшей.

13 апреля 2011 г. преступление Ч. было переквалифицировано на ч. 1 ст. 116 УК (побои). Так как обвинения по этой статье могут быть предъявлены только по заявлению потерпевшего, уголовное дело прекратили.

Рассмотрение дела в Европейском Суде

Наиля Удут обратилась в ЕСПЧ с жалобой, в которой она указала, что национальные власти в нарушение ст. 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не провели эффективного расследования смерти ее дочери. Женщина попросила взыскать с государства 50 тыс. евро в качестве компенсации морального вреда и 5 750 евро на расходы по делу.

Правительство утверждало, что расследование соответствовало ст. 2 Конвенции, так как оно началось сразу же после того, как правоохранительные органы получили заключение относительно смерти З., и длилось полтора месяца.

Продолжительность расследования была вызвана многочисленными жалобами, поданными заявительницей, в которых она приводила новые сведения о предполагаемых преступлениях Ч.

Кроме того, правительство посчитало заявленную сумму завышенной.

ЕСПЧ присудил 20 тыс. евро заключенному, пострадавшему при попытке побега других лицСуд выявил материальные и процессуальные нарушения ст. 3 Конвенции при перевозке заявителя в переполненном автозаке, где его ранили в перестрелке между полицейскими и задержанными, затеявшими побег
Вынося решение, Европейский Суд обратил внимание на то, что в период с 2007 г. по октябрь 2011 г. было вынесено 21 постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, которые были отменены прокурором и судом как незаконные и необоснованные.

ЕСПЧ сослался на свое Постановление «Ильгиз Халиков против России», о котором ранее писала «АГ», и указал, что отказ в возбуждении уголовного расследования при наличии достоверных сведений жестокого обращения или лишения жизни свидетельствует о неспособности государства выполнить процессуальные обязательства в соответствии со ст. 2 и 3 Конвенции.

https://www.youtube.com/watch?v=cFYT7W9DFqA

Суд отметил, что неоднократное вынесение постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела свидетельствует о некачественном расследовании выяснения причин смерти З. ЕСПЧ посчитал, что в соответствии с имеющимися материалами дела будет справедливо присудить заявительнице 19 500 евро в качестве морального вреда и 2 200 евро в качестве расходов на услуги представителя.

Оценка значимости постановления

В комментарии «АГ» директор Центра практических консультаций, юрист Сергей Охотин отметил, что среди практики, вызывающей претензии ЕСПЧ в части отсутствия эффективного расследования по ст.

2 и 3 Конвенции, в первую очередь следует обозначить необоснованные отказы в возбуждении уголовных дел, которые становятся причиной задержки проведения полноценного расследования.

При этом, указал он, для обычных дел более характерна такая практика, как многократное проведение доследственных проверок.

«В данном деле ЕСПЧ еще раз четко и однозначно обозначил позицию о недостаточности действий в порядке ст.

144–145 УПК РФ для эффективного расследования преступления, когда на протяжении многих месяцев органами следствия не было вынесено ни одного законного постановления, то есть имел место факт многочисленных незаконных отказов в возбуждении уголовного дела.

Таким образом, позитивные обязательства государства в части обеспечения проведения эффективного расследования не выполнены», – отметил юрист.

По его мнению, в Российской Федерации в настоящее время сложилась порочная практика вынесения заведомо незаконных, порой очевидно неполноценных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, а также практика рассмотрения заявлений о преступлении не процессуальным порядком без вынесения постановления.

Как указал Сергей Охотин, органы следствия и прокуратуры руководствуются исключительно временным фактором: вынося и отменяя незаконные постановления, они создают своего рода «карусель», цель которой – не допустить ни эффективного расследования, ни решения, которое может быть обжаловано: «Цель – дождаться момента, когда заявитель устанет кататься на этой “карусели”, что обычно и происходит, и только единицы самых упорных доходят до ЕСПЧ». При этом он считает, что суды, через которые путем обращения в порядке ст. 125 УПК РФ «лежит путь» в ЕСПЧ, тоже всеми силами стараются не допустить исчерпания национальных средств правовой защиты и избегают вынесения окончательных постановлений.

КС пояснил порядок повторных отказов в возбуждении уголовного дела по одному сообщению о преступленииСуд подтвердил возможность неоднократности отказа в возбуждении дела, даже если ранее была выявлена неправомерность аналогичных решений, но указал, что повторный отказ не может основываться на тех же обстоятельствах и опираться на те же материалы проверки
Сергей Охотин указал, что с учетом обозначения Европейским Судом «слабого» места в системе доследственных проверок органам государственной власти, вероятно, следует ограничить возможность вынесения повторных отказов в возбуждении уголовного дела после признания предыдущего отказа незаконным. В таких случаях будет обеспечиваться эффективное полноценное расследование.

Адвокат Центра международной защиты прав человека Сергей Князькин отметил, что практика Европейского Суда по возмещению морального ущерба в связи с неэффективным расследованием уголовного дела по фактам гибели ближайшего родственника достаточно разнообразна, однако суммы возмещения морального ущерба по таким делам всегда составляют десятки тысяч евро. «Не исключением стало и дело “Удут против России”, где государство не было виновато в смерти человека, но Суд признал, что расследование дела было неэффективным и чрезмерно затянутым. Сумма компенсации по указанному делу является средней по практике ЕСПЧ», – указал он.

Сергей Князькин подчеркнул, что Европейский Суд неоднократно признавал, что в России имеется негативная тенденция, когда необоснованные отказы органов следствия в возбуждении уголовного дела приводят к тому, что заявители проходят несколько административных кругов по жалобам, как в рассматриваемом деле.

«Особенно проблемная практика имеется в России по отказам в возбуждении уголовных дел, связанных с причинением вреда здоровью жены от рукоприкладства мужа.

Сформировавшееся бытовое сознание “вины” женщины в любом семейном конфликте приводит к тому, что органы следствия неохотно возбуждают уголовные дела по таким фактам», – отметил адвокат.

По его мнению, решение проблемы видится в принятии закона о профилактике домашнего насилия, который позволит изменить правосознание общества в сторону защиты прав женщин.

«Полагаю, что Россия сделает соответствующие выводы по делу “Удут против России” и выработает меры, которые позволят повысить эффективность расследования уголовных дел, по которым выносятся так называемые “отказные” решения.

Кроме того, регрессная материальная ответственность следователей по решениям Европейского Суда, которыми будут установлены факты неэффективного уголовного расследования, позволит изменить ситуацию в лучшую сторону.

Если следователи будут отвечать “рублем” из своего кармана за свою некачественную работу, то таких дел в Европейском Суде против России будет меньше», – посчитал Сергей Князькин.

Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/espch-priznal-narusheniem-otkaz-provesti-polnotsennoe-rassledovanie-prichin-samoubiystva/

Практика возбуждения уголовных дел в оао без заявления потерпевшей стороны

Практика возбуждения уголовных дел в оао без заявления потерпевшей стороны

Согласно постановления о возбуждении уголовного дела поводом к такому возбуждению послужили протокол явки с повинной И. В начале декабря г. Получив согласие последнего, используя свое служебное положение, по предварительному сговору с И. После чего, в январе г.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Возбуждение уголовного дела: пособие для «чайников»
  • Внимание! Грабли те же
  • Жалоба на незаконное возбуждение уголовного дела
  • Сработать на опережение: адвокатское расследование в уголовном деле
  • Дела частного обвинения
  • Представление интересов потерпевшего

Возбуждение уголовного дела: пособие для «чайников»

Следствие часто ведется пассивно, однобоко и инертно. Единожды заняв определенный курс, правоохранители предпочитают его придерживаться, игнорируя доказательства, которые противоречат их основной версии. По этой причине потерпевшему от преступления или несправедливо подозреваемому важно заранее самостоятельно собрать материалы, которые поддерживают его позицию.

Это поможет сделать адвокатское расследование, которому нет альтернатив в силу особого статуса адвоката. С другой стороны, можно сочувствовать и необоснованно обвинённым, которым практически невозможно остановить планомерное движение их уголовного дела к приговору.

Складывается впечатление, что прокурорско-следственные органы лишили себя права на ошибку.

Поэтому, приняв единожды решение о виновности либо невиновности , они готовы сделать все, чтобы подтвердить свою правоту обвинительным приговором либо вечным отказным материалом.

В таких условиях сложно рассчитывать, что правоохранители будут вести предварительное расследование полно, всесторонне и объективно. Но в ряде случаев от показаний одного свидетеля зависит очень многое.

Иногда и исход всего дела. Столь же существенное значение имеют осмотры. Если нарушить эти требования, найденные следы будет сложно легализовать в рамках уголовного процесса. Приведу пример подобной ошибки.

Как-то служба безопасности компании расспрашивала кладовщика по факту хищений.

Ему показали запись с камеры наблюдения, на которой некие лица представились представителями транспортной службы и вывезли со склада товары.

Но это был единственный свидетель, а повторное опознание тем же лицом запрещено. Необходимо признать, что двум приведённым выше условиям отвечает лишь один существующий механизм — адвокатское расследование в рамках соглашения об оказании правовой помощи.

В большинстве случаев пакет документации, предоставляемой в правоохранительные органы, должен состоять из следующих документов:.

По сложным экономическим составам необходимо проводить полноценное адвокатское расследование на стадии подготовки заявления о преступлении в правоохранительные органы.

Чаще правоохранительные органы получают необоснованно длинные и трудночитаемые заявления, в которых очень мало важного. Автор статьи, в прошлом работник прокуратуры РФ, не понаслышке знает, как сложно вникнуть в суть проблемы из каждого такого обращения, когда их количество превышает несколько тысяч в год.

Напротив, лаконичные и содержательные заявления с актуальными приложениями помогут сотруднику вовремя принять законное решение. Не менее важна роль адвокатских расследований в том случае, когда в отношении доверителя проводят доследственные проверки по заявлениям третьих лиц.

Тут важно своевременно собрать и представить в правоохранительные органы материалы, которые подтверждают, что состава преступления нет. Его признают потерпевшим, и он получит довольно широкие процессуальные права.

Большую ошибку совершают юристы предприятия или сотрудники службы безопасности, когда недооценивают доследственную проверку.

Получив информацию о том, что она началась, они обычно убеждают руководство, что беспокоиться не стоит, ведь ничего противозаконного не совершалось. Это пример принципиально неверного подхода к обеспечению уголовно-процессуальной безопасности.

Во-первых, следственные органы всё чаще возбуждают уголовные дела не потому, что получили достаточные данные о преступлении, а лишь для того, чтобы проверить версию следственным путём.

Во-вторых, промедление даёт возможность заявителю при надлежащей подготовке сформировать в сознании следователя выгодную ему картину мира, изменить которую объективно сложнее.

Успех в достижении целей адвокатского расследования в наибольшей степени зависит от организации мероприятий по сбору информации и её качеству.

Сбор информации происходит путём компьютерно-технических кибер-расследования , экспертно-аналитических и поисковых методов.

Каждый конкретный метод обладает своей спецификой и методикой, в связи с чем лица, осуществляющие их практическое применение, должны обладать надлежащей теоретический подготовкой и опытом.

Мнение 12 декабря , Следствие , Адвокатура , Доследственная проверка Следственные действия. Новости smi2.

Внимание! Грабли те же

Федеральным законом от Введено новое основание прекращения уголовного дела уголовного преследования.

Теперь лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Исходя из содержания новых ст.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. В уголовном праве есть категория дел частного обвинения, судебное разбирательство в отношении которых начинается и заканчивается по желанию потерпевшего.

Не заполнено обязательное поле Подтверждение пароля. Необходимо согласие на обработку персональных данных. Любому расследованию — будь то дело о хищении миллиарда долларов или о простой карманной краже — предшествует этап, называемый стадией возбуждения уголовного дела. Но глубоко заблуждается тот, кто так считает — действительность далека от идеала.

Жалоба на незаконное возбуждение уголовного дела

Москва, Китай Город. У лица, в отношении которого было совершено преступление, либо чьи права и интересы нарушены, появляется статус потерпевшего только после того, как будет возбуждено уголовное дело и будет вынесено соответствующее постановление.

Тогда у потерпевшего появляются права и соответствующие обязанности, которые предусмотрены УПК РФ ст. Этап доследственной проверки для потерпевшего начинается либо с момента подачи заявления о возбуждении уголовного дела заявления о преступлении либо по факту совершения в отношении него противоправных действий.

Некоторые виды уголовных дел возбуждаются либо прекращаются по заявлению потерпевшего. Различают также дела частного обвинения — это особая категория уголовных дел, заявление по которым подается сразу непосредственно в суд.

Заявление потерпевшего о преступлении выражает его реакцию на совершенные в отношении него действия со стороны подозреваемого. На данном этапе безусловно важным является изложение обстоятельств случившегося, описание событий происшествия.

Чтобы добиться максимально быстрой и эффективной реакции правоохранительных органов на заявление, квалифицированный адвокат в состоянии оказать Вам первичную консультационную помощь, верно определить юридически значимые обстоятельства для написания заявления, присутствовать и оказывать Вам поддержку при даче первичных объяснений.

Сработать на опережение: адвокатское расследование в уголовном деле

Ухте Республики Коми с заявлением о преступлении по факту хищения директором организации прибыли предприятия на сумму почти 2 млн руб.

В ходе проверки сообщения о преступлении орган дознания выносил многократные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые в последующем признавались незаконными и отменялись как республиканской прокуратурой, так и Генпрокуратурой РФ. Только 26 ноября г. Ухте возбудил уголовное дело, признав Бориса Сотникова потерпевшим по нему.

Следствие часто ведется пассивно, однобоко и инертно.

Буду признателен за замечания, дополнения и вопросы коллег по представленному тексту.

С особым вниманием прочту мнения, суждения и практические примеры от тех, кто имеет опыт участия в уголовном процессе в роли заявителя, представителя пострадавшего, либо опыт работы в правоохранительных органах, а равно тех, кто проводил исследования по близкой теме. Что представляется вам неточным, спорным в данной статье? Какие её положения нуждаются в разъяснении, уточнении, дополнении?

Дела частного обвинения

Получала пособие до марта 2013 года ежемесячно. Официальный бланк обладает определёнными признаками безопасности и характеризуется мерами защиты, призванными стать существенным отличием от подделки.

Если клиент сам проявляет инициативу, стремясь найти выход из сложившейся ситуации, то кредиторы, как правило, идут на уступки, делая условия кредитного договора более лояльными.

По мере надобности указывается суть причины.

Срок: от 5 до 30 лет. Особенно когда дело касается строгих по времени выплат, просрочка которых грозит плательщику крупными неприятностями. Порядок назначения на должность директора.

Как переоформить дачный участок Как оформить дарственную на сына Как лучше матери переоформить дачу на своего сына. Нитки (шпагат), которым прошивается журнал.

Стоит отметить, что субсидия не выдается в денежной форме.

Представление интересов потерпевшего

В Минфине разъясняют, что при расчете данной величины учитываются прямые и общие расходы на ведение деятельности. В большинстве ситуаций перечисление суммы производится по реквизитам управляющей компании или поставщика услуг.

В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Подать жалобу можно в следующие инстанции: В Государственную инспекцию по труду В прокуратуру В полицию В суд. Кому Вы собрались доказывать налоговым органам.

В этой статье мы поговорим как раз об.

Поступайте с ними так, как вам хочется.

заявителям на стадии возбуждения уголовного дела // Типичные приемы и уловки. со стороны сотрудников правоохранительных органов. заявление о преступлении или возвращение принятого заявления в связи с практика существенно сузилась, но не была полностью изжита.

Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Такое заявление необходимо подать в течение 5 лет по окончании подачи в исполнительный комитет заявления о распоряжении домашним капиталом. Сотрудник может болеть довольно долго.

Как вернуть электронные билеты в театр. Нужна ли пометка в трудовой книжке при срочном договоре.

В договоре должен быть приведен план участка, на котором должна быть показана сформированная часть участка, соответствующая сфере действия сервитута. Если же он не появляется на предприятии долго без веских на то оснований даже после официальных уведомлений, то последнее число его явки перед пропусками будет принято как дата увольнения.

Хорошо, что мы находимся в частном доме, а не в квартире. Срок внесения средств определяется положениями ст.

Когда же имеется официально признанный отец, то для прописки ребенка у матери необходимо получить его согласие. Запишитесь на прием в Госавтоинспекцию в удобное время. Темное время суток — промежуток времени от конца вечерних сумерек до начала утренних сумерек.

В семейном кодексе, определен порядок расчета и начисления фиксированных выплат.

Некоторые социальные группы могут получать финансовую помощь независимо от собственного обеспечения при наличии определенных справок.

Порядок смены паспорта в 2019 году достаточно прост, поэтому трудностей при получении нового удостоверения возникнуть не. В нем прописывается его лицевой счет и реквизиты банка. Она подразумевает внесение новых сведений в паспорт транспортного средства. Помимо этого, Правительство не дает рекомендаций региональным властям об обеспечении бесплатными лекарствами пенсионеров.

Как правило, сбором подписей занимается представитель кадрового отдела. Тогда что же здесь можно порекомендовать. Вам может быть интересно: Детский дом в балаково фото детей.

В договоре поставки как предмет необходимо согласовать товарную продукцию, планируемую к поставке. Владельцы собственного бизнеса, через предприятия которых ежемесячно происходит большой оборот средств, более тщательно и скрупулезно выбирают депозиты.

Аналогичная точка зрения высказана в письме Роструда от 11 февраля 2010 г.

О налоговых имущественных вычетах можно узнать из статьи 220 Налогового кодекса. Как оформить приказы задним числом. Стоит отметить, что данные работы являются плановыми.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Отказали в возбуждении уголовного дела. Что делать?

Источник: https://petrokomplekt.com/trudovoe-pravo/praktika-vozbuzhdeniya-ugolovnih-del-v-oao-bez-zayavleniya-poterpevshey-storoni.php

Возбуждение уголовного дела мошенничество без заявления потерпевшего

В дальнейшем, если будут возбуждены уголовные дела, при определенных обстоятельствах их могут объединить в одно производство.В иных случаях может быть возбуждено и при отсутствии заявления. То есть по факту — оно публичного обвинения.

Потерпевшего будут допрашивать, и он выскажет своё мнение по поводу привлечения к ответственности мошенника, но дело будет возбуждено без его заявления.

Другими словами, если речь будет идти о причинении вреда государственным или муниципальным предприятиям, то будет действовать прежний порядок — с возможностью возбуждать дела без заявления потерпевшего.

Различные виды мошенничества теперь выделяются в отдельные составы преступлений в зависимости от того, в какой сфере они совершены, объясняется в справке государственно-правового управления.наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2010 г.

N 17 г. Москва О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве

Если совершенное преступление являлось неоконченным (приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению или покушение на преступление), суду при решении вопроса о признании лица потерпевшим следует установить, в чем выразился причиненный ему вред.

При этом не исключается возможность причинения такому лицу морального вреда в случаях, когда неоконченное преступление было направлено против конкретного лица. 3.

В силу части 1 статьи 42 УПК РФ лицо, которому преступлением причинен вред, приобретает предусмотренные уголовно-процессуальным законом права и обязанности с момента вынесения дознавателем, следователем, руководителем следственного органа или судом постановления о признании его потерпевшим.

Отсутствие заявления потерпевшего как основание прекращения уголовного дела

В тех случаях, когда речь идет о преступлениях, преследуемых в порядке публичного обвинения, желание или нежелание заявителя привлекать виновного к уголовной ответственности не имеет никакого юридического значения.

Это необходимо для того, чтобы исключить всякую неопределенность в позиции заявителя, а также обеспечить понимание потерпевшим последствий подаваемого им заявления.

Поскольку отсутствие заявления потерпевшего нереабилитирующее основание прекращения уголовного дела, то к нему в полной мере применимо требование о необходимости полного и всестороннего исследования обстоятельств

Но при личной явке в отдел надо учитывать, что сотрудникам секретариата запрещается принимать и учитывать сообщение о происшествии, которое доставлено в орган внутренних дел непосредственно заявителем абз. Всему на свете приходят сроки Теперь несколько слов о сроках рассмотрения заявления о преступлении.

Вообще-то пункт 34 Инструкции, дублируя часть 2 статьи Уголовно-процессуального кодекса, возлагает на органы милиции обязанность информировать заявителя о принятом решении по сообщению о происшествии. Такое поведение работников милиции должно насторожить заявителя, его надо расценивать как сигнал к началу активных действий.

Если истекли установленные законом для проверки сроки, а вам в ответ несут подобный бред — пишите жалобу прокурору с требованием обязать такой-то отдел или его начальника уведомить вас о принятых мерах и решении. Не помогло такое обращение — смело идите в суд. Как и отказ в приеме сообщения о преступлении ч.

Уголовное дело без заявления потерпевшего

Могут ли завести уголовное дело по ч.2 ст.112 ук рф без заявления потерпевшего? 3.1. Могут конечно. относится к категории публичного обвинения и уголовное дело возбуждается без заявления потерпевшего, обычно на основании сообщения из медицинского учреждения. 4. Без заявления потерпевшего может ли быть заведено уголовное дело?

4.1. Здравствуйте. Да, может, быть, уголовное дело в ряде случаев может быть возбуждено (не заведено) и без заявления потерпевшего, к примеру, по факту его обращения за помощью в медучреждение.

5. Возможно ли завести уголовное дело без заявления потерпевшего? 5.3.

Противодействие правоохранителей заявителям на стадии возбуждения уголовного дела // Типичные приемы и уловки

Автор надеется, что приведенные далее сведения будут полезны пострадавшим от преступлений, их представителям (praemonitus praemunitus 2), что к ним проявят интерес коллеги-исследователи (криминологи, процессуалисты, социологи, политологи и др.), преподаватели, а также законодатели, иные субъекты уголовной политики.

1. Отказ сотрудников правоохранительного органа принять заявление о преступлении или возвращение принятого заявления в связи с обнаруженными в нем недостатками. В соответствии с действующим законодательством лицо, желающее сообщить в правоохранительный орган о совершенном (или замышляемом, подготавливаемом) преступлении, вправе сделать это как письменно, так устно (ч.

1 ст. 144 УПК РФ). Изучение сложившейся в последнее время правоприменительной практики показывает, что порой заявители сталкиваются со следующим трудностями. 1.1. Сотрудники правоохранительных органов, ознакомившись

Практика рассмотрения уголовных дел в порядке частного обвинения

Возбуждение производства по делу частного обвинения При рассмотрении дел указанной категории судьями допускаются ошибки и недостатки, на которые необходимо обратить внимание, в целях последующего их недопущения.

Следует отметить, что правильное применение судами законодательства об ответственности за умышленное причинение легких телесных повреждений, нанесение побоев, клевету, без отягчающих обстоятельств, то есть по делам, возбуждаемым, как правило, по жалобе потерпевшего, обеспечивает соблюдение конституционных прав граждан, воспитывает у них чувство уважения к закону и нормам поведения, способствует ликвидации возникших на личной почве конфликтов и предупреждению в ряде случаев связанных с ними тяжких преступлений против жизни и здоровья. Изученные дела частного обвинения свидетельствуют о том, что мировые судьи, как правило, понимают значение правильного и своевременного рассмотрения заявлений потерпевших и дел частного обвинения для восстановления нарушенных прав граждан и предупреждения других преступлений, однако не всегда учитывают процессуальные особенности рассмотрения заявлений и дел данной категории.

Часть 2 ст.

Могут ли завести уголовное дело без заявления потерпевшей

Здравствуйте! У нас с мужем произошёл дома конфликт ( он даже хватался за нож)и я вызвала полицию. Но в возбуждении дела отказалась писать заявление хотя давление со стороны полиции было чтоб я написала заявление.

Могут ли без заявления пострадавшей стороны возбудить уголовное дело? Заявление об отсутствии претензий я писала. 05 Сентября 2014, 06:27, вопрос №549498 Елена, г.

Омск Уточнение клиента Мок дело как квалифицировать можно? Как частно-публичного обвинения? 05 Сентября 2014, 09:55

Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (3) 96 ответов 28 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте, после данного вызова полиции у Вас срок два года, когда можете подать заявление в полицию на мужа о привлечении его к уголовной ответственности.

А на данный момент, раз Вы написали, что не имеете никаких претензий, данный факт расценен как бытовой конфликт. 05 Сентября 2014, 06:43 1 0 1172 ответа 584 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г.

05 Сентября 2014, 09:19 1 0 6053 ответа 4374 отзыва эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г. Москва Бесплатная оценка вашей ситуации

он даже хватался за нож Елена Сие деяние квалифицируется по ст.119 УК РФ, как угроза убийством.

Однако, Вы вправе не свидетельствовать против своего мужа в силу ст.51 Конституции РФ.

Поэтому без Вашего заявления, при отсутствии свидетелей, возбуждение уголовного дела практически невозможно.

05 Сентября 2014, 09:31 1 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 16 Сентября 2017, 13:13, вопрос №1753411 04 Мая 2016, 11:06, вопрос №1241023 24 Марта 2016, 20:57, вопрос №1194294 07 Февраля 2014, 13:10, вопрос №360390 24 Января 2013, 23:58, вопрос №39251 Смотрите также

По каким преступлениям могут возбудить дело без заявления от потерпевшего?

К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны.

Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения.

Согласно ч.1 ст.

140 Уголовно-процессуального кодекса, поводами для возбуждения уголовного дела служат: 1) заявление о преступлении; 2) явка с повинной; 3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников; 4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании. Таким образом, уголовное дело по ч.2 ст.

159 может быть возбуждено и без заявления потерпевшего, по другим поводам, перечисленным в законе. С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Статья 147. Возбуждение уголовного дела частного и частно-публичного обвинения

Уголовное судопроизводство по указанным видам преступлений возбуждается только при наличии заявления потерпевшего или его законного представителя о возбуждении уголовного дела.

Принимая заявление о возбуждении уголовного дела частно-публичного обвинения, органы расследования должны убедиться в том, что: — деяние содержит признаки преступления и входит в перечень преступлений, предусмотренных ст. 20 УПК РФ; — заявитель является надлежащим; — в заявлении изложено требование о возбуждении уголовного дела и о привлечении к уголовной ответственности виновного.

Следует учитывать также ситуацию, когда уголовные дела данной категории могут быть возбуждены и в отсутствие заявления потерпевшего (ч.

4 ст. 20, ч. 4 ст. 147 УПК). 3.

Источник: http://konsalt74.ru/praktika-vozbuzhdenija-ugolovnyh-del-v-oao-bez-zajavlenija-poterpevshej-storony-67731/

Как настоять на возбуждении уголовного дела

Практика возбуждения уголовных дел в оао без заявления потерпевшей стороны

Вы получили на руки документ — постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.  Для начала внимательно ознакомьтесь с его содержанием, и в особенности таким двум вещам, как:

  1. Резолютивную часть, которая находится в самом конце документа, то есть то Формальное основание, которое является причиной для отказа в возбуждении  дела. Тут же будут указаны ссылки на Уголовно процессуальный кодекс РФ.
  2. Обоснование решения, данное следователем  или дознавателем. Оно содержится в первой части постановления.

Как правило, возбуждении уголовного дела отказывают в случаях:

  • либо при отсутствии самого события преступления. Это значит в том случае, когда те факты, которые вы написали в своем заявлении о возбуждении уголовного дела, не нашли своего подтверждения  в действительности пп. 1 п. 1 ст. 24 УПК РФ,
  • либо когда отсутствует в описанных вами, и даже имевших место деяниях состава преступления пп. 2 п. 1 ст. 24 УПК РФ. Например, вам показалось, что то, что вы ощутили на себе, является противоправным и уголовно – наказуемым, а вот закон считает иначе, и относит это к менее опасным противоправным проступкам, например подпадающим под административную ответственность. К примеру, в Ростове-на-Дону, был совсем недавно такой случай, когда гражданин обратился к адвокату с просьбой обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела против своего родственника. Этот гражданин был убежден, что хулиганские действия, направленные в его адрес, явно тянули на привлечения обидчика к уголовной ответственности, но в действительности все закончилось статьей 20.1. КоАП РФ (мелкое хулиганство).

Для того чтобы правильно понять, обоснованным ли является отказ в возбуждении уголовного дела, нужно разобраться в сложных юридических терминах и понять, является то или иное деяние преступным или нет. Для этого конечно можно и самостоятельно изучить уголовно-процессуальный кодекс, но лучше доверить это дело специалисту, то есть адвокату, специализирующемуся в уголовном праве.

Если все же выяснилось, что деяния против вас или ваших родственников являются преступными, но органы, наделенные полномочиями по привлечению правонарушителей к ответственности по не понятной, или понятной для вас причине – бездействуют, то смело приступайте к понуждению этих самых органов, существующих за счет ваших налоговый отчислений, к выполнению возложенной на них работе.

Составляем заявление на ознакомление с материалами проверки

Для того, чтобы эффективнее обжаловать постановление по отказу в возбуждении уголовного дела, нужно внимательно ознакомиться со всеми материалами проверки, которая проводилась по вашему заявлению о совершенном преступлении. Для получения доступа к таким документам, подаем заявление руководителю того следственного органа, следователя или дознавателя, который вынес нам свое отказное постановление. В заявлении пишем:

  1. Свое процессуальное положение: заявитель, реквизиты, контактные данные,
  2. Указываем дату подачи и основную суть своего ранее поданного заявления о возбуждении уголовного дела.
  3. Указываем дату, номер вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
  4. Ставим номер и дату материала проверки. Эти реквизиты стоят в постановлении об отказе в возбуждении дела.
  5. По желанию, пишем свое требование об ознакомлении с документами проверки с применением своих технических средств (отфотографировать куда полезнее, чем просто выписывать отдельные отрывки из текста процессуальных документов).
  6. Ставим ссылку на часть 2 статьи 24 Конституции РФ — ваше право на ознакомление с материалами, которые затрагивают Ваши права и свободы.

Подготовленное вами, или вашим адвокатом заявление направляем адресату заказным письмом по почте с уведомлением о вручении, можно просто принести в канцелярию в двух экземплярах, или передать уполномоченному лицу на личном приеме.

В двух последних случаях получивший заявление должен обязательно поставить на втором экземпляре свою подпись и дату приема. Этот экземпляр остается у вас. Иначе вы потом не докажете, что что-нибудь кому-нибудь передавали.

Ну вот, заявление написано, и пора посмотреть, что же там наваяли доблестные правоохранительные органы.

Знакомимся с материалами проверки

Итак, после отправки заявления на ознакомление с материалами проверки нам обязаны назначить место и время для таких действий. Бывает так, что это происходит сразу же после подачи такого заявления.

К сожалению, практика общения с правоохранительными органами бывает очень разнообразной, и порой очень остросюжетной. Если вы по какой-то причине не можете сами ознакомиться с материалами проверки по вашему заявлению о возбуждении уголовного дела или вовсе боитесь, что к вам будет применена применят психологическая или физическая сила сотрудниками ОВД или прокуратуры, вы можете наделить полномочиями на ознакомление с материалами проверки любое лицо. Для этого выписывается такому лицу доверенность и заверяется у нотариуса. Проще доверить это дело адвокату. В этом случае он действует по ордеру.

Просто увидеть материалы проверки – не увидеть ничего. Ознакомиться со всеми материалами проверки – это значит, прежде всего, сделать с них фотокопии. Именно для этого мы и писали пунктом выше в заявлении на ознакомление о применении технических средств. Заранее подготовьтесь в техническом отношении – техника не должна вас подвести в самый ответственный момент.

Ну вот, мы все почитали, изучили и пребываем в шоковой состоянии. Мы понимаем, что оказали нам в нашем заявлении о возбуждении уголовного дела незаконно, но не понимаем – почему это не понимают те, кто нам отказал.

К примеру, из практики адвоката в городе Ростове-на-Дону был случай, когда он написал заявление о привлечении нотариуса к уголовной ответственности за явно мошеннические действия с ее стороны, и получил отказ, причем совершенно ни чем не обоснованный. Обжаловал в прокуратуру, повторная проверка – и снова отказ, и так три раза подряд. Финальный аккорд правда был в пользу его доводов. Как говориться, настойчивость взяла свое.

Источник: https://advokatdona.ru/staty/zaloba.html

Тактика защиты потерпевшего в уголовном процессе (или немного размышлений и личная практика)

Лицо, пострадавшее от преступления, признается потерпевшим независимо от его гражданства, возраста, физического или психического состояния и иных данных о его личности, а также независимо от того, установлены ли все лица, причастные к совершению преступления.

В соответствии с УПК РФ (статьи 22 и 42) потерпевший как самостоятельная фигура уголовного судопроизводства наделяется целым рядом прав: участвовать в уголовном преследовании обвиняемого, выдвигать и поддерживать обвинение, знать о предъявленном обвинении, давать показания, предъявлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, проводимых по его ходатайству или ходатайству его представителя, знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания. Приходится, однако, констатировать, что приведенная уголовно-процессуальная норма не является в полной мере эффективной.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2010 г.

N 17 г. Москва О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве

В целях обеспечения правильного и единообразного применения судами норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве, обеспечения его прав и законных интересов Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, постановляет дать судам следующие разъяснения: 1.

Заявление о возбуждении уголовного дела

Связано это с высокой общественной опасностью обвиняемого и самого деяния в целом. Заявление оформляется и передается в полицию, как правило, по месту совершенного преступления.

Однако у лица есть возможность возбудить уголовное дело путем оформления соответствующей жалобы (иска) в орган правосудия.

Сюда относятся мировые суды. ВАЖНО!

« гражданину без достаточных к тому оснований уполномоченные государственные органы не имеют права»

.

Если заявление подается законным представителем, то его полномочия надлежащим образом должны быть подтверждены.

Это и нотариально удостоверенная доверенность, документы, подтверждающие наличие родственных связей между несовершеннолетним потерпевшим и заявителем и др.

Всё об уголовных делах

потерпевшего на сайте суда Обязанности потерпевшего — п.18 Пленума № 17 меры к потерпевшему при неявке в суд Ущерб потерпевшему — п.19 Пленума № 17 имущественное положение потерпевшего для квалификации ущерба — п.20 Пленума № 17 признание истцом в суде оформляется постановлением — п.

20 Пленума № 17 потерпевший, заявивший иск признается истцом — п.21 Пленума № 17 если потерпевший не собственник, а владелец имущества — п.26 Пленума № 17 если вред причинен лицом от 14 до 18 лет, взыскание с родителей — п.

23 Пленума № 17 размер компенсации имущественного вреда по ценам на дату решения — п.24 Пленума № 17 размер компенсации морального вреда — п.24 Пленума № 17 моральный вред в долевом порядке Гражданский иск — п.25 Пленума № 17 дополнительные расчеты, передача в гражданский порядок — п.

25 Пленума № 17 отказ в иске при оправдательном приговоре — п.25 Пленума № 17 при медицинских мерах

Могут ли завести уголовное дело без заявления потерпевшего?

144 УПК РФ ч.1 дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.

Далее принимается по результатам проверки решение, или возбудить уголовное дело или отказать в возбуждении или передать дело по подследственности -ст.148 УПК РФ.В связи с этим есть разные категории уголовных дел- ст.20 УПК РФ, ваш случай ч.2.

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.

1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.