Как выиграть апелляцию по гражданскому делу

Как вести себя в апелляционном суде: советы юриста

Время чтения 8 минутСпросить юриста быстрее. Это бесплатно! Размер шрифта: A+ | A−

​​После вступления в юридическую силу решения федерального суда общей юрисдикции, у участников спора есть минимум месяц для обжалования принятого решения. Жалоба передается в апелляционный суд, уполномоченный отменить вердикт общего суда. Но перед обращением в апелляционный суд необходимо принимать во внимание следующие факторы:

• не все апелляционные споры рассматриваются в судебных заседаниях;
• главные аргументы истца – нарушения со стороны федеральных судей;
• ответчик обязан доказать обоснованность принятого вердикта;
• дополнительные доказательства представлены быть не могут, то есть решение принимается на основании документов, представленных на первое заседание;
• перечень законных требований не может содержать нюансы, не оговоренные во время первого слушания.

В каких случаях нужно готовиться выступать в заседании

Алгоритм решения спора апелляционным судом зависит от способа производства, которым первая инстанция принимала окончательное решение. В частности:

1. В случае, когда первая инстанция проводила решение спора в общем порядке, апелляционный суд также уполномочен назначить общее заседание. Каждый участник, чьи интересы затронуты вынесенным вердиктом, получает повестку о необходимости прибытия на рассмотрение жалобы.
2. Как показывает практика, обжалование решения, принятого в упрощенном порядке, происходит по желанию апелляционного судьи. Может быть назначено заседание с привлечением всех заинтересованных лиц, но в большинстве случаев жалоба рассматривается без присутствия третьих лиц.
3. Подготовка судебного приказа – обязанность федерального суда, но он может отказать заявителю в удовлетворении прошения. В таком случае, человек наделен правом обжалования отказа, но происходит это без оглашения заседания, а заочно.

В случае, когда запланировано заседание, необходимо заранее подготовить выступление, определив список требований и веских аргументов, направленных на отмену вердикта суда первой инстанции.

Как вести себя на судебном заседании

Необходимо изначально понимать, что порядок рассмотрения спора и алгоритм принятия решения апелляционным судом значительно отличаются. Судья на заседании не рассматривает дело заново по сути, а только подтверждает/аннулирует законность и обоснованность принятого решения.

Поэтому не нужно заново готовить пламенные речи и начинать спор с ответчиком. Самое главное – доказать, что первой инстанцией была допущена существенная ошибка, сказавшаяся на исходе делопроизводства.

Для аннулирования решения достаточно подтвердить только одно нарушение, которое подтверждается доказательствами. От поданных жалобщиком бумаг будет зависеть во многом решение апелляционного судьи.

На устное выступление и защиту личного мнения у каждого участника будет до 10 минут времени, поэтому нужно тезисно изложить суть претензий и способы подтверждения нарушения.

Полезные правила

Естественно, что каждая сторона заинтересована в принятии решения в свою пользу, но суд обязан руководствоваться только буквой закона.

 Анализ практики позволяет выделить следующие нюансы, помогающие защитить свои интересы в апелляционном суде:

• сокращенное изложение сути спора только с выделением важных аспектов (чрезмерно затянутая речь утомляет и не дает возможности сосредоточиться на важных моментах);
• не следует зачитывать документы (судья имеет вдоволь времени ознакомиться с ними самостоятельно);
• заблаговременная подготовка речи, что позволит выделить только существенные моменты;
• краткое изложение фактов, которое не должно превышать десяти минут;
• отсутствие личного мнения и домыслов;
• обращение особого внимания списку нарушений судьи позволит сразу обратить внимание апелляции на нарушения;
• упоминание судебной практики и решений судей, принятых в отношении аналогичных конфликтов;
• речь должна быть грамотной без запинок (медленное и внятное выступление заставляет задуматься о сути спора);
• подготовка ссылок на отдельные страницы основного делопроизводства, позволяющие подтвердить/опровергнуть нарушение со стороны первой инстанции;
• игнорирование споров с ответчиками.

Ограничения

Как уже отмечалось выше, апелляционная инстанция не рассматривает саму суть спора, а только анализирует законность принятого решения судом первой инстанции, поэтому предусмотрен ряд ограничений для участников. А именно:

1. нельзя менять предмет иска;
2. запрещено делить, игнорировать или добавлять требования;
3. не получится изменить сумму исковых требований;
4. нет права заявления встречных исков;
5. участники остаются прежними, то есть не удастся привлечь других истцов или ответчиков.

Во время апелляционного рассмотрения спора суд подтвердит наличие существенных процессуальных нарушений. В таком случае, в соответствии с Постановлением Пленума ВАС № 36 от 28 мая 2009 года, судья начинает рассматривать дело по алгоритму суда первой инстанции.

Когда нужно обжаловать судебный акт в части

Арбитражный процессуальный кодекс предусматривает право человека подготовить жалобу не с целью аннулирования всего принятого решения, а для отмены только отдельных его пунктов. Например, при решении спора о детях при разводе (место проживания, алименты, участие в воспитании), отдельно проживающего родителя не устраивает график общения с ребенком.

Ответчик в апелляционном споре может направить ходатайство, требуя пересмотреть вердикт полностью, если его не устраивают другие пункты. То есть он возражает против проверки судебного акта в части. Подача отдельной апелляционной жалобы в таком случае не требуется, поэтому все ходатайства и заявления направляются в рамках одного апелляционного процесса.

Согласно статье 268 Арбитражного процессуального кодекса, судья апелляционной инстанции проверяет соблюдение процессуальной процедуры и требований законодательства на всех этапах принятия изначального решения, независимо от ходатайств участников.

Как представить новые доказательства

Выше было отмечено, что добавлять новые доказательства, которые ранее не были рассмотрены первой инстанцией, нельзя. Но из каждого правила есть исключения.

Так, с одной стороны заинтересованное лицо при желании подкрепить доказательство документально подтверждает, что ранее возможности представить ценности/документы не было.

Крайне редко, можно принести новые материалы без подтверждения невозможности предыдущей подачи.

Новые доказательства представляет лицо, которое подает жалобу

При желании подкрепить к спору новые материалы, предстоит обосновать, почему ранее заявитель не смог подать их.

Судья рассматривает заявленные причины и, если они действительно были обоснованными, может позволить присоединить новые доказательства.

Если же заявленные препятствия не были существенными, то и использовать материалы в качестве доказательств не получится. Это правило содержится в статье 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С целью устранения возможных конфликтов Постановлением Пленума Верховного Арбитражного суда был ограничен список причин, которые признаются существенными. К ним относятся:

• судья первой инстанции без достаточных оснований проигнорировал ходатайство участника процесса о назначении дополнительной экспертизы или о проведении процедуры принудительного истребования доказательств;
• суд не принял доказательства по причине пропуска участником сроков подачи искового заявления по конкретному спору;
• у жалобщика возникли претензии к протоколу судебного заседания, в котором не значится, что ранее участник заявлял ходатайства о присоединении существенных доказательств.

Присоединить доказательства удастся в любом случае, если апелляционный судья подтвердит наличие существенных нарушений судебной процедуры или требований закона.

Новые доказательства представляет лицо, которое возражает против жалобы

В такой ситуации участнику не потребуется подтверждать отсутствие возможности использования материалов ранее в первой инстанции.

Как заявить новые доводы

Во время рассмотрения спора в апелляционной инстанции участники процедуры наделены правом аргументирования и подтверждения нарушений со стороны судьи первой инстанции. От заявленных аргументов во многом зависит, будет ли решение отменено с правом нового пересмотра дела.

На этой стадии необходимо соблюдать следующие правила, что повысит шанс удовлетворительного решения:

1. Заявленные аргументы не должны содержать упоминание об изменении оснований или предмета искового заявления. Но это правило не действует, если апелляция начала рассматривать конфликт, как суд первой инстанции. Пример, истец направит обращение с просьбой аннулировать подписанную сделку, поскольку предмет договора не принадлежит участнику сделки, то есть контракт оформлен без наличия имущественных прав. В апелляции не получится заявить требование отменить сделку по причине недееспособности участников, поэтому это меняет основания направления иска.
2. Если истец подает иск с нарушением сроков исковой давности, суд первой инстанции обязан рассмотреть дело. Если ответчик на протяжении процесса заявит ходатайство о прекращении дела по причине пропуска сроков, суд удовлетворяет ходатайство. Позже в апелляции заявить такое требование уже не удастся.
3. Предварительное сообщение участникам процедуры о своем намерении присоединить дополнительные материалы и доказательства. Делать это нужно заранее, чтобы сторона оппонента могла подготовиться к процедуре защиты нарушенных интересов.

Эти правила прекращают действовать при рассмотрении спора апелляционным судом, как первой инстанцией. В таком случае процедура происходит в общем порядке.

Источник: https://law03.ru/arbitrazhnye_dela/article/kak-vesti-sebya-v-apellyacionnom-sude

«Ч» — Как обжаловать ошибки судьи? Пошаговая инструкция изменить проигрыш

Законы логики в суде не ра-бо-та-ют.

«К концу жизни у тебя не будет не только зубов, но и имущества.
Поэтому, учись обрывать дерзость судьи…
В суде тебя должны помнить, вдруг тебе придётся вернуться.»

Олег Ч

4. Жалуйся
Все, что «движется» в судебном процессе: документы судьи, эксперта, показания свидетелей, бумаги врага — все должно быть обжаловано, т.е. проверено мнением «старших» судей. До чего доводят жалобы? Например, до прокуратуры, убедись сам..

Чтобы понять как эффективно жаловаться, надо знать «Кого берут в судьи?». Проще всего судьей стать — пойти после университета работать секретарем в суд. Потом растешь до помощника. Нужно пять лет так отработать за 10-15 тысяч (понимая это). Тогда тебя сделают судьей. Потому что иначе секретари и помощники разбегутся. Судьями помощники становятся ужасными.

Вся их карьера — она только в зале суда проходит.Например они не понимают, как что устроено в правоохранительной системе. Не знают даже, как работает следователь — ходит он сам ловить преступников или к нему все приходят или всех приводят. Не знают, кто за что отвечает, и куда запрос послать. Сейчас большинство таких судей.

Бывшие адвокаты или прокурорские — нормальные судьи, они хоть носом землю рыли.

Как изменить проигрыш?

Судья возвращается из совещательной комнаты — озвучивает резолютивную часть решения и вполне вероятно, ты не согласен с решением. Пока судебное решение не вступило в законную силу, необходимо максимально тянуть время:

1) подаешь жалобу (образец апелляционной жалобы) без оплаты госпошлины, нам назначают срок на уплату госпошлины, а т.к. переписка ведется почтой — срок поступления дела в апелляционную инстанцию растягивается еще на 1.5-2 месяца;2) далее при лучшем раскладе дело возвращают на рассмотрение в первую инстанцию, для вынесения непредвзятого решения. При худшем раскладе, судом первой инстанции выдается исполнительный лист, который должен исполняться как в соответствии с нормами права, федеральных законов так и подзаконных актов;3) и на стадии исполнения решения, многое возможно:   — а) рассрочка исполнения решения;   — б) затягивание исполнения решения;   — в) заключение мирового соглашения;

   — г) отказ от исполнения решения в виду невозможности его исполнения.

Об этом подробнее рассказывает моя судебная практика 

 Почему ты в суде не подготовлен?
Вот в помощь, полезные ссылки:
Важно! Отвод судье закрепит замечание на судебный  протокол.
Квалификационная коллегия судей | Замечания на протокол судебного заседания.
Ошибки в решении? | Метод давления письменным заключением эксперта.

…и 25 полных ответов на вопросы апелляционной инстанции.

— Как без усилий, по материалам дела подготовить апелляцию?;  
— Скачай образец апелляционной жалобы;  — О чём умалчивают адвокаты подавая апелляционную жалобу по гражданскому делу?;  — Почему отказано в удовлетворении жалобы?; 

— Какие обстоятельства помогут обжаловать решение?

— Как допросить свидетеля?;  
— Как провести допрос эксперта?; 
— Какие есть методы доказывания?;  — Три причины восстановить срок подачи жалобы?;  

— Как возражать на судебные протоколы?;  

— Какие сроки рассмотрения апелляции ?;
— Способы внести дополнительные доказательства?;  — Как написать апелляционную жалобу и возражение?;  

— … и ещё 30 тысяч знаков об апелляционном процессе и 50 ключевых «процессуальных ссылок» о нормах права.

СЛЁЗЫ АДВОКАТА В коридорах Мосгорсуда время, как вата, зато в заседаниях летит из рая в ад и воскрешаешь только на улице «Богородский вал». ***  В понедельник, в гостях попивая кофе, спросил у клиентки, — А что из себя представляет адвокат итальянца? (ни разу не было у меня иностранного оппонента)  — Он скользкий и за словом в карман не лезет. — кратко ответила клиентка.

 ***  И вот, сегодня настал «День-Х». Мы встретились в коридоре. Осмотрели друг-друга от ботинок до причёски. И вы знаете, скажу вам, он был невысок, рыхл и глаза выражали озабоченность. Процесс обычно начинается с доклада решения и апелляционной жалобы, но не сегодня… А начался он сегодня, сразу с провокационных вопросов судьи-докладчика.

Вы ещё не знаете, что судью-докладчика назначает председатель суда певрой инстанции? …и то, как я уходил от провальных ответов, произвело впечатление не только на итальянца, но и на председательствующего судью в судебном заседании.  — Давайте их ещё раз послушаем. Стороны, представьте дополнительные доказательства.

— предложила председательствующая судья, откладывая судебное заседание на месяц. ***  Мы вышли из суда. Бóльшего от Мосгорсуда и не просили. Отложить судебное заседание в Мосгорсуде уже треть надежды на успех. — Знаете, Мосгорсуд построен между кладбищем и лечебницей для душевнобольных. Место худое. — С клиенткой перекидывались фразами ни о чём.

Я кивал и обдумывал варианты следующего заседания. …перед нами понуро шёл итальянец и его адвокат. Ведь, как обычно бывает в Мосгорсуде… дела проходят быстро (пять минут и вы свободны — решение оставить в силе). Но не в этот раз. У главных ворот суда, итальянец развернулся…  — Вам бы надо определиться…

Кому вы служите богу или дьяволу? — Риторический вопрос прозвучал на ломаном итальянском.  — Людям. — … )  ( — Адвокат держал платок, периодически вытирая слёзы. 

Фр. художник Оноре Домье (1808-1879гг) — «Слёзы адвоката»)

Блог посвящён отставшим… отставшим от знаний и уловок судьи.
Ибо… «Чтобы строить, надо знать, надо овладеть наукой. А чтобы знать, надо учиться. Учиться упорно, терпеливо. Учиться у всех — и у врагов и у друзей, особенно у врагов. Учиться, стиснув зубы, не боясь, что враги будут смеяться над нами, над нашим невежеством, над нашей отсталостью.»
И. В. Сталин.

Тебе повезло… ты получил билет за кулисы тёмной стороны судебного театра. Осталось понять, из каких нюансов судебного процесса складывается мотивировочная часть судебного решения.

OlegChegin@Mail.ru

(495) 226-45-46

Источник: http://ExpertSudeb.narod.ru/index/0-4

Что Вероятнее Выиграть Аппеляцию Или Кассацию

Вопрос подачи апелляционной жалобы в последнее время как никогда актуален. Процент обжалований судебных решений растет год от года. И связано это не только с тем, что количество исков увеличилось в разы, но и с тем, что многие судьи то ли в силу неопытности, то ли в силу каких-то внутренних (или внешних) установок выносят заведомо неправосудные решения.

Часто суды второй инстанции выносят отказы в удовлетворении апелляционной жалобы, даже не прочитав ее, не глядя в дело. Что же можно сделать? Ведь любой гражданин, решивший подать апелляционную жалобу теряет не только деньги, но и драгоценное время, поэтому разумно будет оценить все свои шансы на успех. Как это сделать, я расскажу в этой статье.

Что такое кассация

Если судья вынес определение об отказе возбуждения кассационного производства, то это будет основанием для подачи в вышестоящую инстанцию. Однако отклоненных дел в Верховном суде меньше, чем у всех нижестоящих судов вместе взятых. Поэтому необходимо подумать, есть ли смысл это делать.

В чем существенное отличие от апелляции? Кассация в гражданском процессе выявляет существенные нарушения процессуальных и материальных норм, которые повлияли на исход дела. Никакую дополнительную оценку доказательствам, которые есть в деле, заявитель не должен давать.

Это бесполезно. Если гражданин уверен, что суд недостаточно исследовал доказательства, то обращать внимания на это не стоит. Если в деле есть противоречия между свидетелями, например, то кассация также оставит это без внимания.

Надеемся, что теперь становится понятно, что такое кассация, и чем она отличается от апелляции. Перейдем к еще одному важному отличию.

Возможно ли выиграть кассационную жалобу

Кассационная жалоба должна быть составлена таким образом, чтобы после прочтения согласиться со всеми вашими доводами и претензиями.

Необходимо добиваться того, чтобы доводы вашей кассационной жалобы легли в основу отмены или изменения судебного акта нижестоящего суда.

В первую очередь необходимо уяснить, с чем вы не согласны установить имеете ли вы право на обжалование, и проверить, не пропущен ли срок, отведенный для подачи кассационной жалобы.

Суд иск удовлетворил, сославшись, в частности на п. 4 ст. 495 ГК РФ. В нем сказано, что продавец, не предоставивший покупателю возможность получить соответствующую информацию о товаре, несет ответственность за недостатки товара, возникшие после его передачи покупателю, в отношении которых покупатель докажет, что они возникли в связи с отсутствием у него такой информации.

Можно ли выиграть кассационную жалобу если апелляцию отклонили

Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации; 4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека; 5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Если же речь идёт о порядке рассмотрения второй, окончательной кассации, то в этом случае заявление подаётся в гражданскую (уголовную, арбитражную) коллегию Верховного суда РФ. Нужно учесть, что заявитель не может подавать жалобу сразу в Верховный суд, минуя президиум апелляционного суда. Подобное процессуальное нарушение обернется оставлением поданного документа без рассмотрения.

Возможно ли выиграть апелляцию

В случае, если суд установит указанную тождественность, у апелляции имеется возможность изменить или отменить решение в силу п.4 ч.1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса, поскольку это нарушение норм процессуального права.

При этом нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Вероятность выиграть кассационную жалобу

Москве принимает экзамен на адвоката президент Адвокатской палаты Москвы Генри Маркович Резник), во-вторых существует Федеральный Закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», который четко регулирует деятельность адвокатов, а в-третьих, Адвокатская палата может за нарушение закона и/или адвокатской этики просто лишить адвоката статуса). Переизбыток юристов и отсутствие контроля привели к тому, что появилось много не просто непрофессионалов, а откровенных мошенников. Из-за отсутствия способностей и опыта, такие люди не умеют и не могут зарабатывать деньги, оказывая качественные услуги.

Важно: несмотря на то, что кассационные суды неохотно идут на удовлетворение жалоб на решения, принятые в двух инстанциях, подавать жалобу стоит.

Дело не только и не столько в том, есть ли шансы выиграть дело в кассационной инстанции.

Самое главное – у заявителя появляется возможность дальнейшего обжалования судебного постановления — последующего направления ходатайства председателю Верховного Суда РФ и в Европейский суд.

Как выиграть кассацию

6) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.

— из базы долгов пропал основной иск, но по судебным расходам в базе остался но прекращен в связи со статей что нет денег что делать чтобы удалили, прекратили с другой статей? Какое заявление подавать в суд? что требовать с суда? Существуют ли образцы?

Почему юристы проигрывают апелляцию и кассацию

Причина такой практики — юристы часто копируют в кассационную жалобу текст апелляционной. Например, в жалобе пишут, что «выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным в дело доказательствам».

Рекомендация — пишите не более четырех-пяти четко сформулированных оснований для отмены. В каждом доводе желательно описывать три момента: ошибку нижестоящего суда, неверный вывод, к которому он пришел из-за этой ошибки, и вывод, к которому суд должен был прийти.

Кассационная жалоба

При этом, действующие статьи позволяют дополнительно отправить кассационную жалобу на вступившие в силу решения и определения райсудов даже в ВС РФ, когда они уже были обжалованы в президиуме суда субъекта РФ. Правда, как мы уже узнали выше, Верховный Суд рассматривает чуть более 1% подобных жалоб. Но попытаться все же стоит. Вдруг ваше дело попадет в этот 1%?

Важно: содержание кассационной жалобы кардинально отличается от содержания первичного искового заявления и апелляции. Поэтому не нужно дублировать информацию и опираться на образец иска. Кассация пишется «с чистого листа», с учетом того факта, что данной инстанцией принимаются во внимание исключительно «ошибки права».

Ну как вам, господа и дамы? Я вам тут привел несколько скриншотов судебной кассационной деятельности. Однотипно, да? Вы можете и сами все это посмотреть, информация доступна. А суть то в том, что я просмотрел практически весь 2015 год, около 1000 кассационных постановлений, и что?

Ан нет. У президиума (то бишь – у одного судьи президиума, который мою очередную жалобу вернул) нет оснований не доверять второй апелляционной инстанции. Да, районный суд ошибся. А апелляционный облсуд – нет. Он не ошибается. Поэтому его определение будет в силе. Нет оснований тут ничего переоценивать. Все и так нормально.

Как выиграть кассацию по гражданскому делу

Кассационная инстанция Просьбу о кассации направляют в судебный орган, который занимается кассационными заявлениями. Первой кассационной инстанцией считается Президиум областного суда субъекта Федерации, который рассматривает дело и выносит решение.

• истец, ответчик или их законные представители;
• прокурор
• третьи лица, которые заявляют о своих самостоятельных требованиях, представители властных структур (органы местного самоуправления и государственные органы).

Каков шанс выиграть аппеляцию

Красноречие адвоката. Американские кинофильмы, где адвокаты произносят длинные пафосные речи, не имеют никакого отношения к российской действительности.

Умение убеждать — это хорошо, но ведь в России нужно убедить в своей правоте не присяжных (малоопытных обывателей, руководствующихся эмоциями), а опытных судей.

И, чем серьезнее вопрос, тем меньшую роль играют попытки адвоката своим красноречием воздействовать на эмоции судей.

Рекомендуем прочесть:  Какую бытовую технику не имеют права забрать пристава

Тем не менее, решила я, когда права нарушают, нельзя закрывать на это глаза, иначе ничего никогда не изменится. Вот какие правила выживания в суде я для себя усвоила. Суд – не место для поиска справедливости.

Как часто отменяют решение суда по кассационной жалобе

Здравствуйте. Суть такова. Выиграла суд у бывшего по поводу выезда ребенка на ПМЖ в другую страну. Есть большая вероятность того, что бывший подаст кассационную жалобу. Как часто меняют решение по кассационной жалобк? Может есть какая-то статистика. Если что мы в РБ. Заранее спасибо.

Если по статистике, то довольно редко (в моей области крайне редко).

Причина проста: решение по кассационной жалобе принимает Президиум того же суда, что и выносил решение по апелляционной жалобе, то есть по сути удовлетворяя кассационную жалобу и отменяя (изменяя) решение по апелляционной жалобе, суд тем самым признает ошибку своих же работников вынесших решение по апелляционной инстанции, что разумеется никто делать не любит.

Апеляция отменила решение кассация апелляцию

Апелляция, Кассация и Надзор Люди далекие от юриспруденции, думают, что «апелляция», «кассация» и «надзор» это синонимы, и ни чем друг от друга не отличаются. В реале, между ними имеется большая разница.

Третий и четвертый разделы Гражданского процессуального Кодекса РФ регламентируют порядок и сроки обжалования решений и постановлений судов общей юрисдикции.

Однако, в отличие, от четвертого раздела ГПК РФ (Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений) третий раздел ГПК РФ (Производство в суде второй инстанции) рассматривает порядок обжалования решений суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.

Нет.
Ни доводы, ни доказательства, ни какие-либо иные материалы и документы на стадии апелляционной инстанции судом не принимаются, т.к. суд II инстанции в первую очередь проверяет правильность применения закона судом I инстанции, а не рассматривает заново дело по существу.

Апелляции выигрывал всего раз 5-6, но все разы исключительно из-за процессуальных нарушений.
Был правда 1 раз, когда выиграл в апелляции снижение суммы долга в 2 раза.

Судья I инстанции присудила часть стоимости работ, выполненных подрядчиком, но нами не принятыми, но при этом принятыми госзаказчиком от подрядчика.

Это был единственный раз за всю практику, когда я отбил в апелляции дело из-за нарушения судьей норм материального права.

Источник: https://jurist-161.ru/nashi-yuristy/chto-veroyatnee-vyigrat-appelyatsiyu-ili-kassatsiyu

Возражение на апелляцию: нюансы составления

Далеко не всегда окончание судебного разбирательства и вынесение приговора по рассматриваемому делу означает, что для всех сторон процесса все закончилось и можно спокойно вздохнуть. Однако вздохнуть можно будет только в том случае, если обе стороны удовлетворены принятым решением и не собираются его оспаривать, что случается не так часто.

Итак, недовольная сторона подала апелляцию, о чем вас поспешили уведомить заказным письмом, в котором сразу же и предложили написать возражение.

Первая реакция человека, не имеющего юридического образования, — растерянность: что такое возражение на апелляцию, как его составить, кому подавать и вообще – стоит ли это делать? Ниже постараемся ответить на наиболее часто возникающие вопросы.

Отзыв на поданную апелляцию

Вне зависимости от количества участников судебного процесса, стороны у него всего две: та, в чью пользу вынесено решение, и вторая, добиться своих целей которой не удалось. Если у второй стороны остались еще какие-либо жалобы или претензии, способные, по их мнению, склонить чашу весов в противоположную сторону, может быть подано апелляционное заявление.

Гражданское законодательство РФ четко оговаривает, что лицо, в пользу которого был вынесен судебный приговор, может возразить против поданной второй стороной апелляции. Такой отзыв должен содержать:

• Аргументы стороны, считающей невозможность обжалования приговора;
• Документы, не фигурировавшие в проведенном заседании, но подтверждающие правоту выигравшей стороны.

Следует понимать, что лицо, подавшее апелляцию, тоже предоставило какие-то факты со своей стороны, а потому все должно быть максимально аргументировано и подкреплено фактами.

Иногда лицу, выигравшему суд, приходит уведомление другого плана: официальная бумага, в которой сказано, что другая сторона участников процесса прислала запрос на возможность продления срока подачи апелляционной жалобы. В этом случае вы можете писать отзыв против восстановления срока, а можете не препятствовать продлению срока, а подавать возражение уже непосредственно на апелляцию.

Подача возражения: право или обязанность?

Обратите внимание: после подачи второй стороной процесса апелляции вам предлагают написать возражение, а вовсе не заставляют это сделать. Другими словами, если вы уверены в своей правоте и в том, что второй стороне апелляция не поможет настоять на своем, можете спокойно ждать и не предпринимать никаких действий.

Тем не менее, юристы, профессионально выполняющие свои обязанности и имеющие достаточно большой опыт ведения судебных дел, рекомендуют все же писать такой отзыв. Когда будут рассматривать саму апелляционную жалобу, то исполнительным органам при наличии возражения на нее будет куда проще составить свое мнение о представленной проблеме и сопоставить между собой все имеющиеся в деле факты.

Куда направить возражение и когда это следует сделать?

Нет строгого ограничения, касающегося места, куда вы можете направить апелляционное возражение. Оно может быть принято как в районном, так и в апелляционном суде.

Кроме того, отзыв можно принести непосредственно на заседание суда, касающееся рассмотрения жалобы, но в этом случае необходимо помнить, что его примут во внимание только в том случае, если вы предоставите его для ознакомления до оглашения приговора.

Если в законодательстве четко прописаны сроки, в которые должен уложиться человек, подающий апелляционную жалобу, то относительно того, когда подавать возражение, такие рамки не установлены. Существует формулировка – разумный срок. Он устанавливается судом, исходя из множества нюансов, касающихся рассматриваемого дела, как-то:

• Тип процесса (сроки подачи возражений по уголовному делу, гражданскому и арбитражному отличаются);
• Срок доставки выигравшей стороне уведомления о том, что по решению в их пользу подана апелляция;
• Объем материала, изложенного в апелляционной жалобе;
• Сложность первоначального дела.

В случае необходимости, всегда можно написать заявление и увеличить срок подачи возражения по решению суда.

Правила написания возражения

Образец того, как именно составить отзыв на поданную апелляционную жалобу, можно найти в юридической литературе. Вовсе не обязательно следовать найденному примеру, поскольку в Законе не указана единая форма, по которой нужно составлять возражение. Главное – соблюсти наличие обязательных элементов:

1. Название суда.
2. Данные лица-заявителя.
3. Решение суда, на которое подана апелляция.
4. Реквизиты дела, по которому был вынесен приговор.
5. Название самого документа.
6. Аргументированное объяснение того, почему решение суда нет смысла пересматривать, а поданную апелляцию нужно отклонить.
7. Дополнительные документы, касающиеся дела (не обязательно).
8. Дата подачи возражения.
9. Подпись лица, подающего возражение, и ее расшифровка.

Первые 4 пункта из приведенного списка располагаются в верхнем правом углу листа, название – по центру, далее текст по всей ширине листа и в конце – дату слева, подпись с расшифровкой справа.

Описывая ситуацию, нужно делать это так, чтобы у представителя суда сложилось мнение о заявителе, как о человеке юридически грамотном. Дополнительным плюсом будет упоминание норм, статей законов и т.п.

Уголовный и арбитражный суд: отличия при подаче возражения

Вне зависимости от того, состоялся арбитражный процесс или уголовный, сторона, не в пользу которой был вынесен приговор, может подать апелляцию, а выигравшая, соответственно, возражение.

Единственный момент, отличающийся в двух рассматриваемых случаях, это место подачи возражения: если для арбитражного процесса отзыв на апелляцию может быть подан в любой суд или даже во время заседания, то по уголовному делу и апелляция, и отзыв на нее подаются только в тот суд, который выносил приговор.

Составить заявление возражения на апелляцию можно и самостоятельно. Однако человек, знающий все тонкости законодательства по тому или иному вопросу, поможет сделать это юридически грамотно и с соблюдением всех условий, предусмотренных в том или ином случае, что дает более полные шансы восстановить нарушенные права всех участников судебного дела.

Источник: https://PotrebPrav.ru/sud/vozrazhenie-na-apellyatsiyu-nyuansy-sostavleniya

Как выиграть апелляцию по гражданскому делу

• 1 Как выиграть апелляционный суд
• 2 Как вести себя на апелляционном суде по гражданскому делу
• 3 Возражение на апелляцию: нюансы составления
• 4 «Ч» — Как обжаловать ошибки судьи? Пошаговая инструкция изменить проигрыш
• 5 Апелляционная жалоба и воля к победе
• 6 Как выиграть апелляцию

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы по гражданскому делу районный суд, выступающий в роли суда второй инстанции может вынести одно из предусмотренных статьей 328 ГПК РФ определений или решений

Апелляционное определение выносится судом второй инстанции, когда решение мирового суда остается в силе, а жалоба участника гражданского процесса без удовлетворения.

Также апелляционное определение имеет место, когда суд второй инстанции принимает доводы апелляционной жалобы и отменяет решение мирового суда с прекращением производства по делу или оставлением жалобы без рассмотрения.

Будет полезной информация о том, что необходимо указать в апелляционной жалобе, чтобы ее подача была наиболее эффективной, а содержание соответствовала процессуальным нормам гражданского права.

Арбитражный суд

Дело в арбитражном суде можете вести вы или Ваш представитель. Судье важно, чтобы представитель стороны адекватно и компетентно отвечал на вопросы, хорошо разбирался в деле. Юридическое образование, статус адвоката необязателен.

В некоторых случаях претензионный либо иной досудебный порядок урегулирования спора является для истца обязательным. Поэтому до обращения в суд важно официально высказать претензию.

Как выиграть апелляционный суд? проиграли первый суд но дело было 100процентное как выиграть апелляцию?

1 ответ. Москва Просмотрен 228 раз. Задан 2011-04-17 12:35:39 +0400 в тематике «Уголовное право» Можно ли сменить суд и подать апелляцию в другой? — Можно ли сменить суд и подать апелляцию в другой. далее

1 ответ. Москва Просмотрен 142 раза. Задан 2012-08-21 11:01:00 +0400 в тематике «Другие вопросы» Как выиграть суд у риэлторов — Как выиграть суд у риэлторов. далее

1 ответ. Москва Просмотрен 120 раз.

Как выиграть апелляционный суд? Что для этого потребуется?

В случае, если одного из участников судебного процесса не устраивает вынесенное судом решение, он может составить апелляцию в вышестоящий орган правосудия. В такой ситуации самым актуальным вопросом станет вопрос о том, как выиграть апелляционный суд и что для этого необходимо предпринять.

В первую очередь нужно выяснить причину, по которой решение суда было вынесено не в вашу пользу.

Апелляция в гражданском процессе – это шанс выиграть проигранное дело в районном суде. Однако, всё ли так просто с апелляцией, и какие требования выдвигаются законом и судебной практикой к апелляционной жалобе.

Поскольку при рассмотрении того или иного спора апелляционная жалоба подаётся в 95 процентов случаев вопрос требований к апелляционной жалобе очень актуален для жителей Днепропетровска.

Следует отметить, что успех рассмотрения апелляционной жалобе на 70 процентов зависит от того, как адвокат по гражданским делам работал в районном суде.
Рекомендуем прочесть:  Как выявить клевету

Как выиграть суд?

Поговорим же о том, как выиграть суд, от каких вообще факторов зависят результаты судебных процессов.

Подавляющее количество современных людей почему-то считают, что результаты зависят от «правоты» ответчика или истца, от красноречивости адвокатов.

Кто прав, кто виноват? Казалось бы, выяснить это нетрудно, руководясь действующим кодексами.

Как выиграть судебный процесс?

« «Излагая мотивы несогласия с решением суда, судебный пристав-исполнитель должен обращаться к суду со словами «Уважаемый суд!». Обращение к суду со словами «Ваша честь!» — недопустимо» » .

Абз. 2 п. 4.3.Правила поведения работников аппарата суда» (утв. Постановлением Совета судей РФ от 27.04.

2006 № 156: « «Разговаривая с судьей, работники аппарата суда должны проявлять должное уважение и обращаться к судье в ходе судебного процесса «Ваша честь»» »

« «Формами официального обращения к Конституционному Суду и судьям являются соответственно: «Высокий Суд» или «Уважаемый Суд», «Ваша честь» или «Уважаемый председательствующий», «Уважаемый судья»».

Секретариат Президента выиграл апелляционный суд о выборах БЮТ, разумеется, злится

Киевский апелляционный административный суд своим решением отменил постановление Окружного административного суда столицы от 10 октября о приостановке действия указа Президента о роспуске Верховной Рады и назначении досрочных выборов и прекратил апелляционное производство по этому делу.

Источник: http://lawyersfree.ru/kak-vyigrat-apellyacionnyj-sud-24823/

Как вести себя на апелляционном суде по гражданскому делу

Довольно часто никто, кроме судьи-докладчика о деле ранее вообще не слышал, не читал его, и полностью полагается на ответственный подход того судьи, которому было поручено изучить дело.

Поэтому, когда Вам предоставят слово, постарайтесь выступить так, чтобы после удаления в совещательную комнату те, судьи, которые к делу ранее не прикасались, все ж полистали его, укажите в выступлении конкретные листы дела, где судьи увидят документы, подтверждающие Вашу правоту.

Поскольку жалобу подали именно Вы, то после доклада о деле и о жалобе суд апелляционной инстанции начнет заслушивать Вас первым. Свое выступление сделайте кратким (желательно), четким и убедительным.

Начните с того, что полностью поддерживаете доводы, изложенные в апелляционной жалобе, и настаиваете на удовлетворении требований жалобы.

Юридическая консультация онлайн

Внимание Кодекса, разрешает вопрос о проведении предварительного судебного заседания, его времени и месте; 14) совершает иные необходимые процессуальные действия.

Судья направляет или вручает ответчику копии заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требование истца, и предлагает представить в установленный им срок доказательства в обоснование своих возражений.

Как проходит апелляционный суд? В случае их неявки разбирательство не отменяется. Сначала выступает судья. Его доклад состоит из сообщения оснований, из-за которых было назначено предварительное рассмотрение.

Прокурор и другие участники высказывают свое мнение по этим вопросам. Судья объявляет постановление после посещения совещательной комнаты.

На предварительном слушании может быть вынесено решение об отказе в подаче апелляции, о приостановлении или возвращении дела.

Как проходит апелляция

Услуги адвоката в суде апелляционной инстанции Поэтому квалифицированная юридическая помощь в суде апелляционной инстанции просто необходима на всех этапах ведения дела.

Мы готовы предложить весь комплекс юридических услуг, начиная от оформления жалоб и закачивая представительством в суде.

Судебное заседание На все вышеуказанные вопросы вы найдете ответы, ознакомившись с данной статьей.

Как вести себя в суде

Добрый день! Полагаю, что Вам будет достаточно нижеизложенной консультации, чтобы справиться с задачей – самостоятельно отстоять свои права в апелляции по гражданскому делу. Для упрощения излагаю суть ответа по пунктам. 1. Узнать в суде первой инстанции, не поступили ли туда возражения на Вашу жалобу.

Если поступили – получить их копии и подготовиться к опровержению их доводов в процессе. По закону Вам их должны были вручить, но случается всякое.
2.

Важно Заседание суда апелляционной инстанции теоретически должно начаться в установленное время. Лучше прибыть на место минут за 10 до назначенного времени.

3.

Как вести себя в апелляционном суде по гражданскому делу

Далее суд переходит к прениям сторон, где сначала слово предоставляется истцу, а потом ответчику и иным участвующим в деле лицам.

К прениям сторон желательно подготовиться, и если вам нужно на это время, то попросите суд сделать перерыв.

В прениях каждая из сторон делает анализ всего сказанного и исследованного в судебном заседании, что подтверждает правомерность, либо неправомерность заявленных требований и в заключении делается вывод, что на основании исследованных доказательств в судебном заседании и действующего законодательства (какого именно) исковые требования являются законными и обоснованными, либо наоборот. На основании изложенного вы просите суд удовлетворить исковые требования полностью или частично, либо отказать в удовлетворении исковых требований полностью или частично.

Источник: https://centr-advocat.com/kak-vyigrat-apellyatsiyu-po-grazhdanskomu-delu/